被诬“买论文”，新西兰留学生组织发出严正声明：这是泼脏水！
后花园2019年5月20日援引NZISA报道：
上周，后花园报道了《华人留学生向新西兰媒体曝：某高校50%国际学生找代写
来自新西兰国家电视台的“独家报道”，言之凿凿声称“仅奥克兰大学就有超半数留学生找过‘枪手’代写论文”。
TVNZ报道截图
消息一出，引起新西兰留学圈一片哗然。还有不少华人读者在后花园微信公众平台留言，批评新西兰主流媒体信息不实，以偏概全。
新西兰国际留学生联合会（NZISA）于上周五晚发表严正声明，称这份报道是往新西兰所有国际留学生身上“泼脏水”，一竿子打翻一船人。
这份声明在“编者按”中写道：“TVNZ最近发表的这篇报道毫无道理地损害了在新西兰学习的12.5万多名国际留学生的努力和奉献精神，也抹杀了所有曾在新西兰求学的学生的努力和付出。”
*后花园整理并翻译这份声明的全文如下：
TVNZ最近这篇报道是一篇耸人听闻的新闻报道，它在新西兰社会造成了裂痕。国际留学生群体是新西兰多元化社会组成不可或缺的一部分。新西兰以其多样性和包容性而自豪；然而，当“慢新闻”逐渐兴起，移民、少数族裔群体和国际留学生往往会被一些信源单一、缺乏可信度的新闻所攻击。这些文章无助于促进新西兰的和谐，也无助于我们媒体的诚信。
*“慢新闻”是一个新闻学理念，强调新闻质量、深度和准确性重于新闻速度，记者需要时间和空间来完成其工作，需要走出办公室，建立联系，培养信任，阅读资料并进行反思。
NZISA对报道此事的媒体感到失望，因为它缺乏客观求证——既没有接触到学生代表，也不国际留学生每天面临的挑战。
NZISA的教育官员Umi Asaka表示，她对报道中对国际留学生的形象描述感到失望。“这太不可思议了，他们竟然称我们中的一半人是骗子，而我们却不知道自己付出了多少努力，也不知道自己必须跨越哪些障碍。”
新西兰中国留学生协会主席Neyra Rong Nie（以下称：聂蓉）反驳称，“怎么能将三名学生的'一面之词'当做论据”没有任何证据表明这个问题在中国学生中普遍存在
新西兰中国留学生协会主席：聂蓉
梅西大学学生会主席Michael Salmon评论指：“一名承认自己找过枪手代写的学生说的话，记者也能采信并将其作为数据来源？”
奥克兰大学就其对“媒体在没有充分的背景研究或调查来确定问题是否存在的情况下，诉诸未经证实的报道”
NZISA对于教育部长Chris Hipkin针对此事的回应感到失望。
TVNZ报道称，部长称“……这是非常严重的指控……”，新西兰各大学也表示“……他们将竭尽全力打击任何可能影响他们和新西兰声誉的行为。”
难道部长对新西兰的教育制度、工作人员、校方后勤、本地生还有国际留学生这么没有信心吗?
新西兰教育部长Chris Hipkin
此外，新西兰政府对于此事严重缺乏回应，对国际留学生和整个教育行业缺乏同理心。
NZISA也试图联系了多个政治党派，了解他们对国际留学生的看法。行动党党魁David Seymour表示，“TVNZ如此诋毁国际留学生群体实在是太无耻了。国际留学生给新西兰带来的，不仅仅是丰厚的学费，还丰富了新西兰的教育环境和生态。
行动党党魁David Seymour
当TVNZ在思忖新西兰大学的声誉时，他们却完全忽视了我们国际留学生的诚信和声誉。毕竟，国际留学生是新西兰教育业的直接利益相关者。所有在新西兰求学过和正在努力的学生都无一幸免地遭到了这篇报道的攻击。这篇报道以及部长的回应，质疑了国际留学生在新西兰所做的一切努力、奉献和牺牲，缺乏任何学生协会、学术工作人员或校方后勤的有力统计数据或证据。
新西兰学生联合会副主席Caitlin Barlow强调：”任何形式的作弊都是完全不可接受的。”但她同时也表示，“仅仅三名学生的（作弊）行为并不能代表大多数人。
NZISA认为，败坏成千上万国际留学生的声誉是不公平的。所有学生都知道，大多数课程都有期末考试，还有很多课程需要提交进度报告或演示文稿，交完作业后还要做口头演讲，不是找代写买论文就能拿到学位和文凭的。
展望未来，NZISA期待有机会与部长讨论这一议题，并共同努力促进公平，准确描画国际留学生给新西兰社会带来的价值。
NZISA的全国主席Lukas Kristen提到：“国际留学生的声音对于改善教育业和维护我们的声誉至关重要。”
*NZISA是什么？
新西兰国际留学生协会(New Zealand International Students ' Association)是一个将新西兰国际留学生领袖聚集在一起的伞式组织。NZISA代表了在新西兰学习的国际留学生的集体呼声。
（NZISA全员合照）
（https://nzisa.co.nz/2019/05/17/international-student-reputation-dragged-through-the-mud/
