新政府要拿央行开刀？OCR可能继续飙涨
后花园10月27日援引NZ Herald报道
无论下届政府如何组建，行动党党魁David Seymour的角色都将十分关键，目前看来，可能是副总理，也可能是财政副部长。
Seymour一直对央行的政策持批评态度。这两天，他再次强硬表示，要让央行回到1990年代的运作方式。
目前的央行在工党政府的指示下，身背双重使命：促进就业、稳定通胀。
国家党曾承诺将取消央行的就业任务，而Seymour更进一步，希望废除货币政策委员会，降低央行的通胀目标。
“这关乎责任。”
他认为，给央行一个更有针对性的职位描述，更容易使其承担责任。
一个更规范的职权范围也将使财政部长有理由罢免表现不佳的行长。
不过，国家党和行动党的想法可能和优先党产生冲突。
2019年，优先党参与组建的联合政府为央行引入了就业目标。
2012年，优先党党魁Winston Peters甚至称央行对通胀的关注是“短视的”，希望央行同时考虑经济增长、出口增长、纽币价值和就业。
回到Seymour，在10月14日大选之前他还表示，货币政策委员会在“中期”实现其通胀目标是不够的。
他认为应该在央行的职权范围内规定一个更具体的时间框架，就算这会导致央行更激进地上调OCR也在所不惜。
他说，如果他能决定一切，会取消货币政策委员会，再次把制定货币政策的责任交给央行行长。
行长需要吸取各方的专业知识和研究成果（在2019年成立委员会之前的做法），但他需要对自己决策后果负责。
Seymour认为，当前的制度下，很难让委员会承担责任。例如，如果把未能实现目标的7名委员会成员全部解雇，势必会破坏稳定。
“如果让一大群人负责，等于是在说，没有人为此负责。”
去年，财长Grant Robertson任命Adrian Orr继续担任五年央行行长，遭到Seymour痛斥。他指责Orr放纵和缺乏专注度。但他同时认为，如果他能做好自己的工作，个人性格都不是问题。
“但如果不能，他就需要重新审视自己的立场。”
Seymour还认为，央行应当将目标通胀的区间从现在的1-3%降到0-2%，这是1990年最初设定的目标区间。
要将通胀率从9月的5.6%降至1%左右，就需要更大幅度地上调OCR。
这会导致一系列后果。进一步阻碍负债家庭和企业的消费和投资能力，降低经济需求，造成失业。从而对政府施加压力，迫使其削减开支，而这就回到了支撑行动党自由意志主义哲学的核心。
那么，Seymour的想法能够得到认可吗？
在今年结束的五年一次的例行审查中，央行对政府应如何设定货币政策委员会职权范围表达了看法。取消货币政策委员会和就业目标不在审议范围内。
央行建议，该职权范围可以明确规定，货币政策委员会应优先考虑实现物价稳定，而不是最大限度的可持续就业。
央行指出，OCR的调整需要时间才能显现效果。
Seymour明白货币政策的滞后性，并保证他不会给央行一个不切实际的时间框架来实现其目标。
然而，他坚持认为，该行的目标必须更加“具体、可衡量和及时”。
Seymour在下一届政府中的职位还有待确定。
11月3日，特别投票清点完毕后，将揭晓最终选举结果，但目前还不清楚在那之后还需要多长时间组建政府。
责任编辑：charles
