那些声讨漫威的人们

近日，电影大师马丁·斯科塞斯关于漫威电影的一番言论搅动了好莱坞的舆论场。如何看待漫威，成了相关导演和演员们在采访中不可回避的话题。

而事实上，批评漫威，似乎已经成了另一种政治正确，并不是由最近马丁·斯科塞斯的话语才风起。如“卡神”詹姆斯·卡梅隆等在此之前也曾表达过对漫威电影的看法。

那么，为何电影大师们都爱“声讨”漫威？漫威之于北美电影市场，甚至于全球电影市场，到底何罪之有？

是谁在声讨漫威？

马丁·斯科塞斯无疑是此次“声讨”漫威浪潮的关键人物。

在本月初接受《帝国》杂志专访时，他说道：“我尝试过看漫威电影，但看不下去，我觉得漫威电影不是电影(cinema)。虽然漫威电影制作精良，演员也非常用心，但还是很像在主题公园看的影像(theme park)。电影应该是演员努力去传达情感和心灵感受的作品。”

大师一语激起千层浪。好莱坞名利场纷纷变成了漫威战队营。

作为马丁·斯科塞斯的老搭档，罗伯特·德尼罗在出席电影论坛上也向漫威“开炮”，指出过度的减龄特效让漫威电影看起来像卡通片似的。

而马丁·斯科塞斯的好友，另一位世界电影殿堂级大师弗朗西斯·福特·科波拉，最近在法国领取卢米埃尔电影节终身成就奖时，也附议：“斯科塞斯已经很客气了，他没说那些片子令人讨厌(despicable)，但我是这么认为的。人们从重复观看同样的东西中不能得到任何东西。”

大师们接连的“批评”，媒体们自然不会放过任何一个机会。于是乎，如何看待此番言论成了好莱坞明星们的采访必问题，尤其是和漫威的相关成员们。

《银河护卫队》系列的导演詹姆斯·古恩是最早做出回应的人，他表示：“马丁·斯科塞斯是我最爱的五个在世的电影导演之一，他早年的影片《基督的最后诱惑》曾引发广泛的抗议，很多人没看就批评这部电影，我当时很生气，也反对没看片就批评。我现在很伤心，他在用同样的方式批评我们的电影。”

而“神盾局长”塞缪尔·杰克逊被记者问看法，他回答道：“就像说兔八哥一点都不搞笑。电影就是电影。也不是每个人都喜欢他（斯科塞斯）拍的电影。我恰好喜欢，但不是每个人都喜欢。”“星云”凯伦·吉兰回应称：“我可以确定地说，漫威电影是电影。电影是用视觉讲故事的。”

除此之外，唐尼在上霍华德·斯特恩的节目中也被问起。相对而言，他的回答更豁达和谦逊。用唐尼的的话来说，“他可是马丁·斯科塞斯啊。”他说道：“漫威电影一直存在质疑，但如果认为这是对电影艺术的冲击，是“麻烦问题”的所在，我很愿意成为“问题”之一。当你像头野兽一样横冲直撞闯进来，并且改写行业竞争模式，这就很厉害了。”

事实上，以漫威为代表的超英电影们，已经不是第一次引发争议了。早在2014年，墨西哥导演亚利桑德罗·冈萨雷斯·伊纳里图在宣传《鸟人》期间，就曾直言“这（超级英雄电影）是一种毒害，是文化大屠杀。”

而奥斯卡影后朱迪·福斯特在去年初接受采访时，也曾说过：“看超级英雄电影变得像去主题公园游玩一样。”并批评这种急功近利的拍片方式，正侵蚀观众的观影习惯，会毁掉电影行业的未来。

詹姆斯·卡梅隆虽说对超级英雄电影没有偏见，但是也曾委婉提出“男人们除了摧毁城市还有其他故事可以说，他希望大家“尽快对复仇者联盟感到疲倦”，给其他类型的电影留一些空间。”

相对而言，《十二猴子》导演特瑞·吉列姆就更不客气了，直言：“我恨超级英雄电影，那就是一坨屎。长大好嘛！我们不可能一辈子都做青少年。梦想能有超能力当然很爽，但超级英雄电影都是关于超能力。这也是我不喜欢超英电影的原因——超级英雄们用超能力打败其它超级英雄。天哪，多一点和平、爱、理解不好吗，这才是我们需要的。”

为何声讨：过度商业or入侵市场

大导们对漫威真的如此不屑吗？

或许，与其说他们对此类超级英雄电影批评、不满、甚至鄙视，更多的是表达了对电影产业未来发展的一种担忧，这其中也包含着时代发展、电影更新迭代所带来的不可避免的失落。

就像《银河护卫队》导演詹姆斯·古恩在社交网站上的长文回应，称：“不少我们爷爷这辈人，认为黑帮电影都一个样，会说它们很讨厌(despicable)。一些伟大的老爷子们认为西部片也是如此，认为约翰·福特、萨姆·佩金帕、赛尔乔·莱昂内拍出来的电影都是一样的。我还记得跟一位非常了不起的叔叔讨论过《星球大战》，他说,我看过一部叫2001的，天啊，也太无聊了。超级英雄电影其实就是当今的黑帮片/西部牛仔片/太空冒险片。”

暂且不论把超英电影类比为过去的黑帮片、西部片等是否恰当，无可否认的是，西部片、黑帮片曾是美国电影市场上的辉煌。但作为一种新类型电影刚刚出世直至风靡时，同样遭遇过非议。

甚至如以马丁·斯科塞斯、科波拉为代表的新好莱坞电影派，当年刚出道时也曾被法国新浪潮的巨臂戈达尔等人所“批评”。如此看来，似乎电影产业的历史发展总免不了在争议中行进，而潮流的中心就成了众矢之的。

放到现在，这个箭靶子就是以漫威为代表的超级英雄电影。因为其影响力实在太过强大，且成了电影过度商业化的一个代表。

以目前的全球票房前十电影来看，漫威超级英雄电影就占到了4部。且《复仇者联盟4》以27.96亿美元登顶全球票房之首。而这对于整体发展呈下降趋势的北美电影市场来说，也是支撑其票房的重要支点。

不过，也正是超英电影的流行，使得电影市场上的同质化现象更为严重。逐利而趋的大制片厂门纷纷效仿此道，使得原创能力大打折扣，容纳原创的空间也日渐狭小。以刚刚过去的北美暑期档为例，票房前十中只有《好莱坞往事》是原创作品，其余皆为续集、重启或翻拍。

或许，从这个角度出发，可能更好理解马丁·斯科塞斯所说的漫威不是电影（cinema），也更能理解大导、名角们为何会对漫威抱有诸多意见。如某位网友所言：问题从来不是商不商业的问题，而是千篇一律的模式化，在抹杀电影的艺术性。更严重的是剥夺了其他类型电影的生存空间。

就在前几天，马丁·斯科塞斯参加罗马电影节时，再度回应，称“我希望电影院继续支持这种叙事电影（指诺亚·鲍姆巴赫、韦斯·安德森、保罗·托马斯·安德森等导演作品），但是现在，电影院看起来主要是在支持主题公园、游乐场、漫画电影，它们占领了电影院。我想电影院是可以有这些电影(film)的，这是可以的，只是这不该成为我们的年轻人所认为的cinema的定义，不应该这样。”

声讨漫威的国内变异

事实上，关于漫威电影，或者说以漫威为代表的好莱坞超级英雄大片，国内的电影人们也不是没有微词。

如李安前不久在宣传《双子杀手》时被问到漫威被diss的问题，说道“漫威那种热闹的电影，我本身不是很有兴趣。我不能说它不是电影，它当然是电影，我不至于像斯科塞斯那样对它们不屑，因为也都是认真做出来的大制作，可是我本身不是很有兴趣，观众看着也会疲乏吧。同样的招数反复使用，你只有输给网络。”

而在今年《复联4》国内上映之时，连续5日超80%的排片，也引来柏林影帝王景春暗讽院线“跪舔”。虽然在此之后，他也解释“酸的不是漫威电影和观众，而是环境本身。”

在此之前，刘慈欣也被问起过对超英电影的看法，他直言，“不能说讨厌，但确实不喜欢看。”他认为，漫威电影虽然特效质量很高，但“总感觉他们所有电影都是一个生产线上很标准的流程生产出来的。”

张艺谋去年在上《十三邀》的时候，说起为何好莱坞电影能大行其道，统治和碾压全世界的电影市场，就是因为抓住了娱乐性的东西。“虽然炮制的是文学垃圾、精神垃圾，但因为好看所以架不住对年轻人的吸引力，一茬一茬的追。”

可以看到，当国内电影人们谈起漫威时，更多时候，把它当成了好莱坞爆米花电影的某种指代，同时也是当下国产电影市场商业化的一个表征。

毕竟，不仅仅是北美电影市场，国产电影市场自1994年对外开放以来，随着好莱坞大片的分食以及自身发展的探索，也面临着商业化所带来的一系列影响。最为浅显的表现，就是在文艺片与商业片同天上映之时，往往会因为排片问题而撕扯。

诚然，电影市场需要商业大片的支撑。尤其是在如今以票房论英雄的年代，商业大片往往是市场活水的来源。但是，从长远来看，电影市场若长期被大片霸占，也不利于其良性发展。甚至，助推了社会“娱乐至死”的现象，消解了电影原本的艺术性。

在这之中，最具吸金力的漫威电影自然更容易成为枪打的出头鸟。因而，某种程度上，批评漫威电影，也就成了某种政治正确。当然了，不管是“恶语”还是“良言”，作为电影从业者们，尤其是具有行业话语权的电影大师们，可能更有一份责任去适当建言警醒或鞭策。

不过，市场发展自有其规律。漫威等超英电影的火爆，也证明了其存在的价值。至于是否能够走得更为长远，可能身在局中的的创作者们其实早有忧患意识，否则也不必急于用奥斯卡奖项来肯定自己。