ન્યુ ઝીલૅન્ડ
Gujarati
શેર

明星在综艺中形象崩塌,都是剪辑惹的祸?

转载લેખક: 从易
明星在综艺中形象崩塌,都是剪辑惹的祸?
સારાંશ不少观众极易被剪辑所误导,他们以为那一场冲突前前后后就真像电视剧播的那样发生的,可实际上,前因后果可能省略了,一些铺垫的对话也因为时间关系被剪掉了。

不少观众极易被剪辑所误导,他们以为那一场冲突前前后后就真像电视剧播的那样发生的,可实际上,前因后果可能省略了,一些铺垫的对话也因为时间关系被剪掉了。观众看到的,只是露出海面的冰山一角。

“知道”和你谈谈,明星在综艺中形象崩塌,都是剪辑惹的祸?

hougarden

(IC photo/图)

前不久,微博热搜被“吴亦凡女友”承包2天,可让吃瓜网友们更为吃惊的是,“归国三子”之一的吴亦凡被曝光恋情并没有让微博前端瘫痪。
要知道,在“归国三子”之一的鹿晗公布恋情,范冰冰李晨宣布“我们”,赵丽颖冯绍峰“官宣”当天,微博不得不向流量低头,瘫痪了。
网友在热搜下纷纷评论,吴亦凡年过三十,也该谈恋爱了。话语之间夹杂宽容语气。这与先前吴亦凡在上《向往的生活》《中国有嘻哈2》中的部分画面不无关系。
本是帅气的小鲜肉,经综艺剪辑师一刀剪,成了拥有双下巴、露牙花的油腻中年人。
剪辑师操纵明星综艺人设的能力,网友有目共睹。因此在《中餐厅3》播出时,网友们怀疑,演员黄晓明被“群嘲”,会不会也是剪辑惹的祸?要知道,《中餐厅3》的播出平台,一向善于通过剪辑“搞事情”。不过节目的总导演随后回复:“包括晓明在内,节目里每个人物在镜头前都是真实的……我们没有移花接木,没有颠倒黑白。但故事的戏剧张力和情节的走向推动肯定需要有后期的剪辑、梳理、取舍,不然就是给观众看原始素材了。”
明星在真人秀等综艺中形象崩塌,这究竟是明星的个人问题,还是剪辑惹出祸端?
剪辑颠倒黑白?
剪辑对于综艺节目至关重要。原因显而易见,比如真人秀的录制常常是一天24小时不间断,且有多个摄像头同时录制,每一期的拍摄素材可长达几百个小时。要从如此多的素材里剪辑出最精华的一个半小时,得串联海量素材的内容、编排节目故事的逻辑、调整段落之间的节奏、整合出合理的主题、埋藏冲突与爆点,并不是一件容易的事。如何舍弃,舍弃哪些部分,很考验剪辑师。
绝大多数剪辑师优先考虑的是收视率、点击量、话题热度,毕竟当前国内综艺节目市场空前繁荣,台综网综竞争惨烈,每一周的重磅综艺都会有好几档,如果没有爆点、话题度,轻易就被忽略掉。剪辑师的通行做法是,整体不违背主线的前提下,保留冲突、放大冲突甚至制造冲突,时不时也会打乱时间顺序,对整体素材进行结构性调整,比如把后头的剪到前头来。
不少观众极易被剪辑所误导,他们以为那一场冲突前前后后就真像电视剧播的那样发生的,可实际上,前因后果可能省略了,一些铺垫的对话也因为时间关系被剪掉了。观众看到的,只是露出海面的冰山一角。
从理论上说,剪辑师的确是有能力做到颠倒黑白的。虽然某一句话真的是从明星口中说出,但如果剪辑师将说话的语境剔除掉,可能就会影响这句话的语境。比如它有可能是玩笑话,但剪辑将开玩笑的部分剪掉,玩笑就变成了“真话”。
这就是网络上常说的“孤儿式剪辑”,即为了营造一种戏剧性,采用断章取义叙事、制造矛盾冲突、营造不安氛围等手段,甚至有时会在明星身上做文章。
因此,明星手撕综艺剪辑成为一种常态。像2019年8月初,《中国新说唱》导师热狗发文吐槽节目组恶意剪辑,正片中只播出热狗、张震岳战队在录音棚录歌的内容,与其他战队团建时的欢乐对比,观众认为其太过于认真严肃。热狗则表示录制的内容和顺序都是节目组安排规划好的。

hougarden

吴亦凡、张震岳&热狗MC Hotdog在《中国新说唱》发布会(IC photo/图)
2019年3月份,火箭少女101的首档团综《横冲直撞20岁》播出,节目第一期,杨超越因吃不上辣椒酱拌白米饭而大哭。剧情是大家一块吃饭,吃了几道菜之后杨超越突然爆发,表示自己胃很难受,必须得吃辣椒酱和米饭,并哭诉“我没办法在沙漠里活下去,我想回国”,直到傅菁送来了辣椒酱,杨超越才破涕为笑。
节目播出后,很多人批评杨超越是“公主病”“幼稚”“低能”,杨超越粉丝也开始强力反黑,他们根据花絮、repo和饭拍还原了现场:前情是杨超越本来就感冒,“飞机上睡了16个小时没人叫起来吃饭,空着肚子帮队友推大箱子”;吃饭那段则是杨超越和导演组有过商量能否吃辣椒,两次被拒绝,这个段落在最终播出的正片里被剪掉了。
2019年2月,傅园慧也发微博吐槽《我家那闺女》节目组乱剪辑。在傅园慧参与某一期,有两段比较尴尬的插曲,一是傅园慧听从爸爸的安排和家族里的亲戚聚会,一大早没吃早饭便早早到达目的地,长辈们却足足迟到了两个小时才陆续赶到,一个没忍住,她便情绪失控大喊了句:“他们好了没有啊!”二是吃饭期间,傅园慧由于不适应,在大家正吃着半截儿时突然起身离场,傅爸爸劝了半天,傅妈妈也赶紧跑过来,这才把她劝回去。画面播出后,部分网友质疑她对长辈甩脸色没教养。傅园慧发微博回应称,“剪辑的真好啊,变成我大发雷霆逼我的兄弟姐妹陪我吃饭拍节目了”。
再往前一点推,令人印象深刻的有宋茜的粉丝“撕”《下一站,传奇》,郑恺“撕”《声临其境》,易烊千玺、韩庚、罗志祥齐“撕”《这!就是街舞1》,王俊凯工作室“撕”《高能少年团2》,袁立“撕”《演员的诞生》,等等。
莫非这一回黄晓明遭遇形象危机,也是剪辑的锅?

演员应慎选、慎演综艺
别误会,文章不是“洗白”黄晓明。一方面节目组说没有乱剪辑,另一方面黄晓明从始至终也没有指责节目组的剪辑,这在一定程度上是说明了,剪辑虽然有所整合,但基本上还是符合事实的。之所以强调剪辑的功能,是想做一个提醒:看综艺节目,不要太较真,因为哪怕是“真人秀”,也不完全是“真”的。
那对于演员来说,到底该如何规避剪辑师的“孤儿剪辑”?
如果演员都不扎堆去参演综艺,不就不存在这问题了?因此,明星在综艺中形象坍塌现象背后,隐藏的一个热潮是:时下越来越多的演员出演综艺节目了。
扎堆出演的原因很简单,有钱赚+有曝光。在综艺限薪令出来之前,个别一线演员出演一档综艺(12期)的片酬就高达两三千万元,钱来得简直不要太容易。
而综艺节目的高曝光也直接带来了人气的上升与商业价值的提升,像王迅出演《极限挑战》前籍籍无名,成为“极限男人帮”的一员之后,他的知名度提升了许多。而像邓超、郑恺、黄磊、罗志祥、Angelababy、迪丽热巴等人,出演国民性综艺之后,人气都上了一个新台阶。
但明星出演综艺是否百利而无一害?并非如此。一方面,如果明星出演的综艺与节目气质不搭,很容易就暴露出明星的本真面目,而带来形象崩坍的负面效应。比如周冬雨曾参加过《极限挑战》,被批没礼貌、看人下菜碟,但出演《我们相爱吧2》,与余文乐的假恋爱则圈粉无数;刘宪华出演《向往的生活》,被批装傻、抢戏,但在《声入人心1》,其专业的姿态赢得许多赞誉;白敬亭出演《明星大侦探》加分不少,但谭松韵出演《明星大侦探》则被批“态度不认真”“融不进团队”……
可见,明星的团队在为明星挑选综艺时,一定要结合节目的定位、节目对嘉宾的要求,以及明星自身的特点做一个权衡,判断明星是否与节目气质相符合。像《中餐厅1》,赵薇担任店长,有她管着黄晓明,“霸道总裁”附体的黄晓明也没有办法“作妖”,这一季他自己担任店长,团队没有预判到黄晓明会“放飞自我”,将他性格中不讨喜的一面暴露出来,结果引来了形象危机。
另一方面,演员(尤其是已成名的演员)过多出演综艺,比如作为真人秀的长期嘉宾,从长远上看,对于演员的事业是一种伤害。因为演员在真人秀中的“人设”极易影响观众对演员的认知,当演员再次出现在影视作品中,观众就难以投入到角色中去,最终也局限了演员的戏路。
就比如出演《奔跑吧》之前,邓超的戏路很宽,但综艺中“we are 伐木累”的搞笑形象太深入人心,以至于后来邓超在《影》《银河补习班》中的精彩演出也让部分观众出戏。而孙红雷在《征服》《全民目击》《潜伏》中的形象往往是冷峻、刚硬,但《极限挑战》后,他就成了“搞笑颜王”,之后的戏路偏喜剧,主演的《带着爸爸去留学》口碑非常惨淡。
奥斯卡影帝、著名演员丹尼尔·戴·刘易斯曾经说过一句话:“作为一个演员,你不能让观众知道你穿的袜子是什么颜色。”这强调的是,演员必须有神秘感和陌生感,才能让观众投入角色。演员过度出演综艺,哪怕没有遭遇剪辑风波,对于演员事业也是一种透支。最终演员事业坍塌,可不只是剪辑的锅。

(责任编辑:Aimee)

转载声明转载声明:本文系后花园转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。后花园仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络[email protected]
મુખ્ય શબ્દો:演员综艺娱乐明星剪辑