想追上数字订阅的风口?海外500家媒体教你正确跑步姿势
新闻业数字化转型之后,内容付费将走向何方?
路透社此前的调研显示,在2019年,76%的被访媒体已经采用内容付费的商业模式。如今,数字订阅的竞赛者们正走到风云变幻的十字路口。如何高效吸引读者、转换订阅,一直是悬于行业上空的“达摩克利斯之剑”。
来自Shorenstein中心和Lenfest研究所的研究者在2011年至2018年期间对美国500多家媒体进行了调研,并在今年8月发布了研究成果,试图科学解答订阅风口之下的种种困惑。
本期全媒派(ID:quanmeipai)编译了此次调研的结果,通过梳理海外媒体的数字订阅现状,一同来看进入下半场的内容付费赛道,媒体如何正确“跟风”。
研究的主要结论:
数字订阅正迎来一次“文艺复兴”。
对于新闻编辑室而言,市场指标、最佳打法都在不断变换。
这预示着新闻市场将迎来一个长期稳定的阶段。
行业指标对策略的制定至关重要。
市场渗透率、受众参与度、付费墙停止率、转化率、留存率将成为衡量订阅是否成功的关键指标。
如果想要提高订阅转化率,就必须以读者为中心,开展针对性的营销活动、简化订阅的支付流程。
此外,还可通过定价测试等方式,深入了解订阅流失的原因,寻找方法提高用户参与度,以提升留存率。
数字订阅的高光时刻
许多营利性的新闻媒体正面临着数字广告带来的“收入陷阱”。
在这种商业模式中,页面浏览量是重要指标。
当数字订阅成为媒体的商业模式时,用户的留存与粘性至关重要。为了
吸引、留住读者,媒体必须生产对用户有价值的内容,新闻机构的商业目标与编辑室的价值观则要更兼容。
本研究结果表明,数字新闻的消费者确实愿意为高质量的内容付费,在数字订阅方面取得显著增长的媒体,其营收比行业中位数高出近10倍。
基于这种优越性,研究人员也提倡以订阅为中心的商业模式。
在过去的五年中,数字化订阅快速发展。
尽管大多数新闻出版机构,尤其是报业,已建立了基础的数字订阅模式,但一切才刚刚开始,情况也变得越来越复杂。
内容付费的最佳示范
数字订阅模式可以用一个漏斗模型进行简化。
漏斗宽阔的顶部代表广阔的潜在市场,逐渐变窄的颈部代表用户参与,底部则代表付费的忠实用户。
研究中观察的媒体基本都围绕以上模式:用户获取→用户参与→用户订阅及留存。其终极目标是拓宽“漏斗”,以实现订阅份额的增长。
通过对500多家新闻机构的研究,结果显示表现最佳的媒体做到了以下几点:
更明确的用户市场
研究人员在对整个新闻机构和市场动态进行观察后发现,
更精准的受众参与
研究人员在对15家都市报进行调查后发现,在其数字受众中,68%的读者在30天内看了一篇文章;
23%的读者在30天内阅读2-5篇文章;
占比仅9%的固定用户,在30天内阅读的文章数超过了5篇。
用户参与度高的媒体往往会拥有更多“铁粉”。
固定用户比例超过平均水平(9%)的媒体恰恰是那些重视受众参与的团队,例如社交媒体内容推广、专业的时事通讯及受众开发团队。
此外,用户参与度亦是留存率的主要指标之一,采取各种方法促活,能够让用户获得更多每月续订的动力。
通过参与度,亦可检视媒体的成功与否。
在被调查的媒体中,排名前10%的新闻机构的用户参与度几乎达到了后10%的三倍。
更“吝啬”的付费门槛
就付费门槛的设置而言,大多数媒体都过于“慷慨”,需要提高“停止率”来强制读者转换为付费用户。
所谓“停止率”指的是在所有数字用户中,被订阅提示符、付费墙、计价器阻隔访问内容的百分比。
将被阻隔阅读的人数除以期间的独立访问量,就可得出停止率。
停止率的高低往往是区分媒体是否表现出众的标志。
大多数报纸只停止了一小部分读者,而那些数字订阅成绩更好的媒体停止率则高得多。
在被调查的500家媒体中,行业中位值为1.8%,而位居前20%的媒体向研究人员汇报的停止率都在4.2%以上。
从定义来看,停止率低便意味着只会有一小部分读者订阅,订阅比例可能不足。
要想提高停止率,应该怎么做?
答案是——紧缩计价规则、提升用户参与
。
以《纽约时报》为例,在2011年首次设置付费墙时,读者每月可免费阅读20则新闻,如今下降为5篇。
从2012年至今,可免费阅读的文章数量从平均13篇降至5篇,目前超过一半的媒体都提供5篇及以下的免费阅读限额。
而后者的明证则是:
实力雄厚的都市报平均停止率为3.64%,大约是行业平均水平的2倍。
这些媒体通常在受众开发、社交媒体宣传、新闻时事通讯上投掷巨资,以增加受众参与度。
更便捷的支付过程
在读者转化为付费用户的过程中,“转化率”是另一个重要的参考指标,指的是在被付费墙拦截的用户中,最终选择订阅的用户比例。
它和停止率可以帮助新闻机构有效预测订阅情况。
在调查的500家媒体中,排名前十的新闻机构平均转化率为1.3%,也就是在所有被付费墙拦住的读者中,有1.3%转换为订阅用户,而行业中位数只有0.5%。
转化率是检验媒体订阅表现的重要指标。
来自10家主要都市报的数据显示,一旦用户进入“漏斗”底部,即转换为订阅用户的阶段,用户数量平均下降90%。
29%的读者会阅读页面提供的付费报价,并提供自己的邮箱账号;
接下来,仅有14.8%的用户输入了自己的支付信息;
最终,只有9.9%的读者突破重重围栏,按下支付键,订阅完成。
这些订阅步骤恰如一层层筛网,90%以上的用户在付费过程中选择退出。
这种情况在移动客户端上更为常见,台式机的转化率是手机的5倍。
因此,可能遭遇的任何“不便”都会对转化率产生重要影响,例如,页面加载漫长、说明不清晰、字段冗杂多余、报价不易理解等等。
对于订阅表现优异的媒体而言,细节决定成败,优化订阅过程中的每一步都是成功的关键。
此外,平台也在努力简化步骤,例如Facebook Instant Articles、Facebook Analytics、Google以及Apple的iOS订阅计划。
更深刻的流失反思
表现优异的媒体往往能够更加深刻地理解订阅者流失的原因——无论是取消订阅,还是支付失败。
目前表现最佳的媒体开始开发消息测试的选项,希望用户的订阅和留存情况都有可靠的数据支撑,建立一个由数据驱动、不断优化的运营模式。
反思之后,媒体应该作出的改进是:
对于亮点内容、往期故事加以优化,定期产出创新产品,这些都有助于用户感知新闻品牌的价值,增加可持续的订阅。
风口之下,砥砺前行
数字订阅的下半场已经开局,一切都变得越来越复杂。
首先,这种出版模式为行业设定了新的参考标准,例如停止率、转换率、留存率等等。
如上文所言,媒体开始对新闻内容开展效果测试,希望通过具体的数据反馈为订阅服务的优化提供可靠借鉴。
本研究中定义的停止率、转换率、留存率就是通过500多家媒体提供的数据生成,进而成为行业参考的指标。
此外,用户参与的重要性越来越不容忽视。
媒体开始推出极具吸引力的定制内容;
试图将自己的新闻品牌塑造成帮助读者更好生活的资源;
把握定位清晰的价值观,迎合自己的受众群体;
提供以读者为中心的内容,减少用户流失。
值得注意的是,在将这些操作上的限制纳入考虑的情况下,并不是所有内容都能够套用这种与读者互相促进的商业模式。
但通过模仿行业内的优秀打法,也许能够帮助媒体增加用户参与度、建立一个稳定的订阅群体,并开始减少对广告收入的依赖。
在订阅的风口之下,内容付费似乎已成为行业的必行之道。
风口确实存在,但盲目跟风却断不可取,不妨见贤思齐、砥砺前行,同看订阅的浪潮将往何方。