切尔诺贝利沦为网红打卡地！他们消费苦难的样子真low
上周末，豆瓣评分9.6分的神剧《切尔诺贝利》（Chernobyl）完结了。
这部剧由美国HBO频道出品，刻画了发生在前苏联切尔诺贝利地区的史上最严重核电事故。如今，三十三年过去了，但是核辐射污染带来的沉重阴影，仍然盘旋在当地人民的头顶上。
出乎华闻君意料的是，今早微博热搜竟然出现了这样一个话题#ins网红切尔诺贝利打卡#，原来这部迷你剧的热播，却使得这个地方成为了热门的旅游景点。
电视剧《切尔诺贝利》给当地蒙上了一层神秘危险的色彩，但人们前去参观，到底是为了纪念这场悲剧，还是为了满足自己的猎奇心理？
BBC也在今天发布了一篇报道，认为HBO的《切尔诺贝利》对灾难的描绘有“添油加醋”之嫌，并不是此前大家认为的“真实还原” 。
▲BBC对切尔诺贝利事故的报道
对此，华闻君不禁要问，人们如今关注切尔诺贝利，究竟在关注什么？
受到HBO热播剧《切尔诺贝利》的影响，据路透社报道，与去年同期相比，今年五月切尔诺贝利地区的游客访问量增加了30%，六月、七月和八月的预定量已经增加了40%。
对于外国网红来说，去切尔诺贝利参观拍照似乎已经成为了一种新潮流。一批ins网红赶往现场，解锁了各种打卡姿势。一些人穿着专业的防辐射服装，在当地著名的地标建筑前拍照留念。
▲Ins用户发出自己在切尔诺贝利地区拍摄的照片
“在这里，你可以拍出数百张梦幻照片发在Instagram上！”切尔诺贝利的旅行社打出的广告词这样说道。这些旅行公司将切尔诺贝利宣传为“后世界末日”，仿佛认为这是一个未来的恐怖世界，而非过去的、实实在在发生过的灾难。
更为过分的是，一些网红为了吸引眼球，直接半脱或不穿防护服。一名用户名为nz.nik的ins网红直接po出自己在切尔诺贝利拍摄的半裸照，直接点燃了网友的怒火。
“你知道那里曾经有上万人因为核辐射去世吗？利用那些人的悲剧，摆个pose拍照片只为了吸粉，你竟然觉得这样做没问题，从那里滚出去！”
“你到底有什么毛病？竟然为了红，去我们国家历史上最悲惨的一个地区拍这种照片?”
不仅仅只有外国游客对切尔诺贝利感兴趣，#ins网红切尔诺贝利打卡#话题上了微博热搜之后，不少中国网友也在话题广场上发帖，说他们也计划去当地参观。
▲中国微博用户发表的博文
当地旅游局此前接受媒体采访时也表示，在切尔诺贝利核电站禁区参观一天所接受的辐射，比在飞机上飞行一天受到的还要少，并不会对人体造成不良影响。他们设立了两条旅游线路，一个五人团一天的费用大概在1065元人民币左右。
但是，核辐射对人体的影响程度毕竟是未知的。乌克兰科学家说，关闭核电厂并不意味着核危险的结束，他们也不知道反应堆里正在发生什么。 不少网友还是表现出了担心，有人认为，官方的态度并不能百分百相信，目前还是少去为妙。还有人认为，开放核事故地区，是为了让更多人对灾难抱有敬畏之心，而非像现在这样，将“去切尔诺贝利打卡”作为一种潮流，只是为了拍张照片发在社交媒体上哗众取宠。 游客去切尔诺贝利游玩的趋势愈演愈烈，面对这种情况，《切尔诺贝利》剧集的编剧Craig Mazin也出来说话了。他在自己的Twitter账号上发文，表示切尔诺贝利事件能引起人们关注是一件好事，但是“希望参观者能记住，那里曾经发生过可怕的悲剧，请对牺牲的人们抱有尊重之心。” 但是事实是，《切尔诺贝利》的热播，引起的并不是观众对于核电安全的关注。艺术加工为这起悲剧蒙上了一层戏剧化的色彩，观众由此所产生的沉重、悲伤的情绪，来源于被编剧放大的戏剧冲突，而非历史上真正发生过的灾难本身。 在剧中，观众们真正得到满足的只有猎奇心理，而游客在切尔诺贝利的打卡行为，也许就是这种心理的表现之一。 在HBO的剧集中，事故发生后不同群体的行为存在着极为鲜明、紧张的冲突。爆炸之后，对灾难严重性一无所知的消防员奔赴现场，吸收了大量致死的核辐射，在身体溃烂中痛苦死去；普通民众以为核辐射爆炸时的景象是难得一遇的“美景”，争相出门观看。 与无辜的普通民众形成鲜明对比的是，在《切尔诺贝利》剧中，科学家们惊慌失措，但又无力回天；而知晓真相的政府官员，却选择了自欺欺人，导致救灾速度严重减缓，给当地居民带来了难以想象的伤害。这些极具冲击力的画面和故事细节让部分中外媒体认为，《切尔诺贝利》迷你剧还原了当年的事实真相。 ▲中外媒体关于《切尔诺贝利》的文章标题 不过，BBC却在今天发表了一篇报道，文章中采访了一位亲历切尔诺贝利事故的工程师Oleksiy Breus。 ▲ 根据这位工程师的回忆，《切尔诺贝利》迷你剧中所呈现的并不全是真相，其中有不少虚构的情节和内容。“这部剧对当时居民和政府的情绪表现得非常准确，但是一些细节仍然与事实不同，这可能不算撒谎，但确实是虚构的。” 在剧中，正是因为核电站主任Bryukhanov、副总工程师Fomin和值班主任Dyatlov在核泄漏伊始处置失当，直接导致了后续无法挽回的灾难。这三位“反派”后来都被判处了十年的有期徒刑，而编剧Mazin此前坚持认为Dyatlov就是核污染的罪魁祸首，但后来他也在采访中表示，也许这一说法并不可信。 Breus认为，这部剧对于主角的刻画并不准确，甚至可以称得上是“扭曲事实”。“Dyatlov之所以成为大反派，可能是因为核电厂的工人一开始是这么认为的。但后来，大家已经改变了对他的看法。那时工人已经陷入了恐慌，不管Dyatlov表现得有多严苛，他也是一名水平很高的专家。” 另外，《切尔诺贝利》还描述了第一批消防员在爆炸后前去灭火的场景，邻近地区的消防员在对核泄漏一无所知的情况下被派出，主角之一的VasilyIgnatenko就这样死于核辐射。 但是，Breus说，他在第二天早晨到达工作岗位时，并没有看到任何明火。“我看到了损坏的4号反应堆，一些设备暴露在外，但是没有烟雾和火焰，只有一些受损部分产生的油烟。”另外，尽管消防员确实向损坏的反应堆上浇水，但是水流在接触到反应堆之前就熄灭了。 《切尔诺贝利》中最令人印象深刻的场景莫过于，三名核电厂志愿者自告奋勇，潜入受损反应堆下方的隧道，打开至关重要的排水阀，以避免产生更大的爆炸。在剧里，三名英雄都死于核辐射引起的放射性疾病，但在真实事件中，他们都活了下来。原型之一的Baranov于2005去世，而另两名工程师Bespalov和Ananenko如今仍然在世，居住于基辅市。 “这是我们的工作，”Ananenko在接受媒体采访时表示，当时正好轮到他值班，而其他人是由经理制定的。只有他们清楚阀门的位置，因此他们是完成任务最合适的人选。“如果我不去做，就会被解雇，那以后我怎么找到下一份工作？” Ananenko还说，现实事件并不像电视剧中描绘的那样。他们只在半边脸上戴了面具，因此可以互相说话。在完成任务归来后，他们既没有得到奖励，也没有人为他们鼓掌。 “这只是我们的工作而已，谁会为此鼓掌？” 除了给核电厂工人添加英雄光环之外，《切尔诺贝利》还虚构了很多普通居民的行为。在剧中，核爆炸之后，附近的居民迅速赶到一架铁路桥上，观看爆炸时的景象。但是这些人因为暴露在核辐射之中，最终全部死亡，这架桥也被称为“死亡之桥”。 Breus告诉记者，爆炸当时，大多数居民应该都在睡眠之中，就连他虽然是核电厂的工程师，也是在第二天早上去上班后才知道这件事。“我从来没听说那晚有很多人出去看爆炸。” 尽管很多观众称赞HBO在《切尔诺贝利》中对细节的刻画，Breus却认为，这也是它的缺点之一。“电视剧中有很多刻板印象，是典型的西方视角下的苏联写照。” 俄罗斯也有一些人士抨击了这部电视剧，一位专栏作家发表文章说，“这是美国企图破坏俄罗斯核电系统的阴谋”，将其视作美国的政治宣传。俄罗斯国家电视台宣布，他们要重新拍摄关于切尔诺贝利的电视剧，“重现当时的真相。” 抛开政治角力不谈，评分9.6分的《切尔诺贝利》的确是一部优秀的艺术作品，但却决不是完全反映现实的纪录片。电视剧中的“切尔诺贝利”有让人动容的孤胆英雄，有令人恨得咬牙切齿的反派。 在编剧和导演的加工之下，真正让观众动容的，不是历史上的真相，而是一个充满戏剧化冲突和悲剧主义色彩的故事。 而由此衍生出来的“旅游打卡”热点事件，简直像一场大型的荒诞舞台表演。切尔诺贝利陷在悲剧之中，而围观者各有各的心思，并不在意它的悲欢。从头到尾，这都是一场对苦难的消费。 以上内容转载自微信公众号“华闻派”（微信号：ukwutuobang）。欢迎关注《华闻周刊》旗下微信平台——华闻派。世事瞬息万变，看华闻，自有一派。
