ન્યુ ઝીલૅન્ડ
Gujarati
શેર

蔡徐坤配不上NBA?

财经લેખક: 体育产业生态圈
蔡徐坤配不上NBA?
સારાંશ几天前,NBA官方宣布,新生代流量小生蔡徐坤成为首位华人NBA新春贺岁大史。


几天前,NBA官方宣布,新生代流量小生蔡徐坤成为首位华人NBA新春贺岁大史。一时间,球迷圈和粉圈激起了千层浪,有人为此欢呼,更有人为此痛骂。

按理说,体育牵手娱乐的案例早已屡见不鲜,人们的包容度和接受度也在慢慢提高。但这一次,痛斥NBA和蔡徐坤的声音却前所未有的大,这到底是为啥呢?

几天前,NBA官方微博宣布,蔡徐坤将作为首位NBA新春贺岁形象大使,与字母哥、利拉德和汤神一起亮相。这是NBA连续第八年在中美两地举办新春贺岁活动,也是首次有中国明星参与其中。

消息一出,蔡徐坤的粉丝们喜笑颜开,纷纷对此点赞评论,不少娱乐账号也陆续转发了这一消息。蔡徐坤“代言”NBA的消息一时间成为了全网热点。

hougarden

这条官宣微博已成为NBA最热门的微博之一

四人联袂拍摄了三支贺岁宣传片,分别是“什么时候开始”、“最喜欢的部分” 、“如此特别”。宣传片中,大家将篮球和阖家欢乐的春节结合在一起,为大家展现了中国新年其乐融融的温馨时刻。

蔡徐坤表示,“很荣幸能够能成为NBA新春贺岁活动的一员,也很高兴与所有NBA球迷分享我对篮球的热爱。祝大家新春快乐,希望大家能够在春节期间享受篮球比赛带来的乐趣。”

hougarden

图片来自NBA中国官网

然而,很多篮球迷对此却并不买单。知乎、微博、微信朋友圈等各大社交媒体上不乏批评此次合作的文章和评论:

“蔡徐坤成为中国NBA形象大使,呵呵......我除了NMSL竟无Fuck说!”“NBA请蔡徐坤做形象大使:你对得起之前的姚明和科比吗?”“对不起!蔡徐坤!中国球迷的春节不需要你!”......

在虎扑上,有关蔡徐坤成为贺岁大使的讨论也一直持续到了今天。其中,热度最高的帖子阅读量已经接近100万,评论数也居高不下。虽然也有一些认为无可厚非的高亮评论,但结合种种讨论和投票来看,大多数球迷对于此次体娱“联姻”非常不满意。

hougarden

虎扑的投票,反对的声音占到了约80%

除此之外,也不乏支持此次合作的声音。以知乎用户小螺号为代表的人群是这么分析的:

“最正确的选择,没有之一。NBA是商业联盟,它不是做慈善的,人家是要赚钱的!不选蔡徐坤选谁?NBA需要一个有流量又没有往NBA引流经历的人。纵观娱乐圈,还有谁比他合适?”

两边声音都很大,今天我们就来聊一聊这件事,看看各方都有什么看法吧!而你的观点,也欢迎在评论中展示,点赞最多的评论,圈哥送上神秘好礼!

反对!坚决反对!

@Max:这人也能代言,我一万个拒绝!看完了蔡徐坤的球技,我想对加拿大电鳗说声对不起!

@晨儿:为啥要请蔡娘娘?

@米小米:What?!蔡徐坤做NBA形象大使?篮球这么钢铁直男的运动,和蔡徐坤的阴柔实在太不搭了啦!大使起码是代表这项运动的人!不是礼仪小姐好嘛!而且蔡徐坤的粉丝和NBA球迷根本不match啊!

@赫布:刚看个动图,蔡徐坤的胯下运球兼职跟抽搐一样,好蠢......NBA找这样的人,确定不是恶心篮球迷的吗?

hougarden

@Sharon:如果NBA以后都是这种人做形象大使,将来我一定不会让我儿子看NBA!虽然我是个痛恨直男到不行的人,但也受不了这个,真的,底线了!

@Emilia:NBA竟然也做出这种事。实在是很失望,蔡徐坤何德何能和字母哥这些人同台?吸引女性粉丝?不存在的,一时爽而已。真实的business is business,太过丑陋。

@程乘:NBA怎么了???我真的看不懂了!!!

无可厚非,但我觉得不OK!

@Edie:流量为王的时代,我觉得NBA这么做没有错,毕竟人家也是要赚钱吃饭的。但还是觉得很无奈,职业体育联盟至少得找和自身气质形象符合的明星做代言吧。这一个组合,极其不搭。emmmm,但我还是会继续看NBA的......

@大咕咕咕瓜:

从话题度来说,这确实是一次成功的选择,篮球迷和追星族都在讨论这个话题。但我认为这个人选不具备任何合理性。

近两年可以明显感受到流量艺人在各个领域的渗透,这也是引起别人反感的一个原因,即无关的人物带着自己的行事准则强行介入他人的领域。如果说蔡徐坤是一个篮球爱好者或球迷,那么他的接受度都会来得更高一些,但他显然不是。

hougarden

很多人也许会认为这种跨界联合会带来新的关注,但其实后续给NBA带来新观众的可能性极低。竞技体育的输赢是真刀真枪的,而娱乐圈尤其是idol圈,则能依靠粉丝刷数据达到漂亮的成绩,体育比赛可不是谁的球迷多谁就能稳赢。

这两个群体间存在巨大的思维差异矛盾,流量粉丝只会认为能拿下这种合作是idol争气,至于那些把球传来传去的外国人?没人在意。

@虎扑网友ZIFEIJI:吴亦凡是NFL的大使,NFL也找过陈伟霆,就是找当年流量最多的完事。 MLB更操蛋,找的大使全是国内的女艺人。NBA现在又找了蔡徐坤。 美国那边大概只在乎能在大陆捞多少钱,不在乎真球迷是否乐意,反正不管怎么样,球迷还是只能选择看美国联赛。

@Cathy:前几天看了一下2018年度腾讯娱乐白皮书,发现高居第一的是蔡徐坤。最近微博各家评选的各个年度榜单中,蔡徐坤的名字都赫然在前。虽然我并不知道这个人是谁干嘛的,但很明显,NBA想要找他宣传贺岁活动再合理不过。

hougarden

蔡徐坤的数据比第二名高出近乎一半

但这次合作的吃相实在太过难看。之前找吴亦凡、白敬亭这些流量明星,至少都是会打球爱看球的,现在找蔡徐坤,完全将自己除了流量和钱什么都不在乎的丑相毕露。NBA这么多年攒下的好口碑,经得起这样折腾多少次呢?

劝你也别太不把篮球迷当人看了呢。

别杠了!你养NBA吗

@陈皓宇:

一口一个流量明星,可人家的粉丝是真的能打,每年48决选集资多钱?去年101投票总共多钱?NBA China的销售压力不大哦?腾讯作为版权方销售压力不大哦?

去年漫威请张杰来唱歌,铺天盖地的通稿弄得好像全中国都是漫威粉丝,结果票房连西红柿首富都打不赢,勉强打赢捉妖2,那还是看真实票房的。

NBA有多少白嫖粉心里没数吗,骂ikun的会员比例有多少,会员里除了开个会员外还有没有其余授权类消费?天呐,平时鼓吹商业价值市场经济销量为王,双标起来也丝毫不要面孔的。

hougarden

多学学流量艺人的粉丝们,某女团签完吹风机代言,经纪给粉丝下kpi,粉丝群必须消费够一定份额,一帮死宅买了送同事送父母。这叫能打。

球迷会联合起来发联署公开信,让NBA China签直男最爱杨超越,然后对赌3000万版权销售业绩。做得到吗?

要解决的根本问题是为什么会有人给ikun消费,而不是解决ikun。

@无敌大萌叔:

说实话,喜欢蔡徐坤这么久,我一直觉得蔡徐坤挺man的,对粉丝各种女友宠、男友力爆棚。有多少人真正看过一次他的舞台或者作品呢?

肌肉男不等于man,看似纤弱的偶像也不等于娘,主要还得看内在。毕竟我也遇到过那种身高180一身腱子肌的男生,结果看到虫子还是会一边尖叫一边躲我身后。

此次合作,说实话,纯属NBA用蔡徐坤挣流量、炒舆论、带风向,蔡徐坤拿钱办事,双赢。这也是NBA希望扩大受众市场的另一种选择,没什么好酸的。

@知乎用户潘志立:

NBA的主流受众看不惯流量偶像,并不耽误NBA选择流量偶像成为形象大使,因为形象大使不是给球迷看的。

NBA拿流量偶像来当大使,是一个非常精准的手段。现在的篮球迷群体越来越有粉圈化的倾向,各种行为言论和粉圈相比几乎没啥不同,从这个角度来说,偶像圈和篮球圈互通有无、相互促进、相互提高,学习一下各种套路操作,也是好事一桩。

@斯蒂芬老田:

吸引更多人关注NBA本身不是件坏事,这也是请蔡徐坤当NBA新春贺岁形象大使的初衷。大家在意的无非三点:一是在意“形象大使”四个字,觉得名不符实;二是蔡徐坤的篮球水平,觉得差强人意;三是蔡徐坤的粉丝,不懂球污染NBA球迷环境。

第一点,大家注意点都在形象大使四个字,而忽略了前四个字,新春贺岁,这件事的初衷本身是让蔡徐坤传播中国文化,教老外包饺子、送红包等。

第二点,蔡徐坤的篮球水平确实很一般,甚至在业余里都不算会打的,但是最起码是个喜欢篮球的球星。

第三点,蔡徐坤的粉丝在带来流量的同时也会出现一些不懂球刷评论的情况,但是现在NBA的评论区还不够乌烟瘴气吗?

总之,好坏皆有。媒体有目的的导向舆论,让各自阵营为战,守护自己的东西。反正不管怎么样,传播效果达到了。大家也有了乐子,挺好的事儿。不过在此还是要想Cris吴说句道歉,对不起,之前是我太年轻。

聊了这么多,圈哥来聊聊自己的看法。蔡徐坤成为NBA新春贺岁大使这件事,圈哥认为并不是什么大逆不道的事。

从最“俗”的层面来看,NBA的新春贺岁活动需要做出名堂,做出漂亮的KPI,寻找顶级流量有什么错?而蔡徐坤方拿钱办事,又有什么好指责的呢?退一步说,这次的合作是新春活动的形象大使,并非上NBA赛场打球。

在讨论今天的话题之前,生态圈曾写过多篇体育与娱乐的文章。如今的体育,能够借助娱乐的力量实现更多的露出与传播,难道不是一件好事吗?

NBA在中国发展这么多年,早已经过了急需用球星扩大市场的阶段。很多球迷在恶狠狠吐槽这件事时表示,“球该看还是得看,刚需,没办法”,早已说明一切。想要更好地拓展海外市场,联手明星,打破圈层,在中国是必不可少的手段。

此时,圈哥想起了很多小众歌手的评论底下那些类似“不希望她被大家发现;她就在这个圈子火就好;我不希望她被粉圈污染”的言论。

圈哥想问:在这个资本横行的市场,不出圈、不被发现,这些人如何做音乐,实现音乐梦想呢?留言的人给钱吗?

NBA这事,胡或许同理。


转载声明转载声明:本文系后花园转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。后花园仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络[email protected]