ન્યુ ઝીલૅન્ડ
Gujarati
શેર

今后新西兰居民砍树会更容易 好事还是坏事?

头条
今后新西兰居民砍树会更容易 好事还是坏事?
સારાંશ按照资源管理法案的修改提议,新西兰人砍伐自家树木将更加容易。部分居民对此感到愤怒。2009年议会已修改了《资源管理法1991》,规定自2012年1月起取消市区普通树种保护规则。但由于2011年环境法庭的决议,部分保护树 ...

hougarden


       新西兰后花园地产在线3月1日援引http://www.stuff.co.nz消息:按照资源管理法案的修改提议,新西兰人砍伐自家树木将更加容易。部分居民对此感到愤怒。

       2009年议会已修改了《资源管理法1991》,规定自2012年1月起取消市区普通树种保护规则。但由于2011年环境法庭的决议,部分保护树木的规定仍然被保留。

       如果一个树种属于地区设计的一部分,或者属于房屋产权的资源许可、契约或建筑许可的一部分,仍被保护不可随意砍伐。

       而资源管理修改法案(The Resource Management Reform Bill)已于11月11日提交议会一读,旨在进一步阐明树木保护规则。如法案通过,今后只有明确规定某棵树或某个树林属于某块土地或者街道的一部分时,才受到保护。

       Orakei地方委员会成员Troy Churton反对这一修改法案,认为这将无法保护公众用地或部分私有地产上的成年树木。

       “我认为居民有权打理自己的土地。但如果一棵树已经生长了上百年,横跨了几代人,那么业主至少有义务尽一份责任保护树木。否则我们将看许多成材树被小树所替代,而这些小树与成年树不同,生态价值也不同。”

       Sidney Neale在Clonbern Rd居住了32年,留意到居住区域成年树木数量逐渐减少。他质疑为何附近的业主有权砍伐成年的puriri和liquid amber树。

       “尽管我们希望容纳更多新增人口,但我们希望采取更明智的方式——我们尊重新的项目,也应尊重那些生长了很长时间的树木。我所看到被砍伐的树木树龄均有80年、90年或100年。这样的行为如何与新西兰议会提倡将奥克兰打造为世界级城市的宗旨相符?我无法想象一座城市砍伐成年树木以此容纳更多住房,而并不尝试着在这两者之间寻找平衡。”

       Waimarie St的居民Carl Knox认为用小树苗替换一株成年树的想法是“荒谬”的。“奥克兰的环境正在变化,这令人感到遗憾。砍伐成年树抹去了奥克兰住宅区的特征。”


网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。