放弃清零两个月，新加坡疫情却刚创下历史，新西兰可以学到啥？

后花园10月21日报道：

在与工党罕见联手宣布住房新政后，国家党显然想要乘胜追击。

于是昨天，党魁Judith Collins宣布一份名为「重返商业」的经济提案，获商界大佬一致好评。

所谓「重返商业」，顾名思义旨在盘活经济。为此，国家党打算从两个阶段着手。

阶段一：立即修复创伤

在第一阶段中，国家党希望通过多项举措帮企业渡过难关，打造更为宽松的营商环境，具体内容包括：

1）救急

加大工资补贴力度；引入企业租金补助；

延长「Covid-19税收结转计划」至未来两个财年。

2）明确

为企业明确疫苗接种规定，允许部分企业对员工提出强制疫苗要求而不必承担法律风险；

如任何地区疫苗接种率不低于70%且无社区病例，应立即下调为Lv1；

全员完整接种疫苗的企业可回归Lv2工作状态。

3）减负

为小企业设立17.5%的临时税率；

将10.5%的个税起征点从$1.4万上调至$1.7万；

叫停高成本新规，例如有关雇佣法和失业保险的改革提案。

4）定点扶持

发放$100消费券，可用于餐饮、住宿和旅游行业；

允许餐饮住宿业占用公共空间以扩大户外营业面积；

为大型活动设立$5000万保险计划。

阶段二：减轻未来冲击

第二阶段主要聚焦未来，关注如何避免封锁，并减轻疫情限制对经济的冲击。

1）为重启设立明确时间

当疫苗接种率达到85%或12月1日结束封锁，重启与世界的连接，以较早实现者为准。

2）为企业提供清晰蓝图

允许完全接种者正常工作、参加活动，可在3级警戒下前往健身房、餐厅等地点；

放弃地区锁境；将4级封锁作为疫情防控的最后手段。

3）边境重启

引入交通灯风险管控系统；

恢复商业旅行，允许中低风险国家的旅客和留学生入境；

提高认证季节性雇主工签（RSE）的人数上限；

恢复境外技术移民申请，审理正排队等待且总价超过$20亿的投资移民申请。

纵观提案，可以说国家党绝大程度上是站在企业角度思考疫情，因此一经公布，便收获商界如潮好评。

企业是社会经济活动的最小单位，而个人又是其中的最小细胞。如果企业撑不住，那个人好不了；如果个人好不了，那政府肯定倒。某种程度上，政府、企业与个人其实是拴在同一条绳子上的蚂蚱。

在充分照顾企业利益后，我们有理由相信国家党的提案可以大力推动经济复苏，可应该注意的是，新西兰未来要面对的不是疫后经济，而是疫情经济。两者差别在于，前者可以在疫情解除后专注经济发展，而后者需要左手控疫情右手搞经济，有时候还会发生左右互搏的情况。

以新加坡为例，政府在今年8月10日正式放弃清零，此后确诊人数从8月中下旬开始直线上升。昨天单日新增3994例，创历史新高。

图片来源：Worldometer

当然，不是说确诊人数暴增就必然意味着此路不通，但全球经验已经表明，病例增加很可能是从清零转向共存的必经之路。

根据「联合早报」昨日报道，新加坡过去28天染疫的74641名病患中，98.6%属于无症状或轻症，1%需输氧，0.1%需入住ICU。对于需要医疗干预的1.1%病患，其中51.4%属于未接种疫苗或未完整接种疫苗的情况。

新加坡卫生部长王乙康曾经说过，如果本地居民之前没有大规模接种疫苗，毫无疑问会出现大量死亡，医疗系统也可能不堪重负。

“我们能够避免这种局面出现，是因为疫苗接种覆盖率非常高的缘故。”

除了疫苗接种，新加坡可以提供的另一个宝贵经验是医疗准备。

尽管需要医疗干预的病患占比仅为1.1%，但依然有多达879人，令新加坡的医疗系统感受到重压，卫生当局现已强烈呼吁民众尤其是年长者减少社交活动。

反观新西兰，全国隔离设施已经满员，部分确诊民众只能居家隔离，另一方面，各大医院也处于高速运转状态。

一旦病例激增，新西兰的医疗系统是否有能力消化将成为关键所在。

从清零到共存，新加坡一路走来跌跌撞撞。之所以还没放弃，一方面正如王乙康所说，新加坡是一个小国和全球枢纽，必须与世界保持联系，否则将严重影响人民生计；而另一方面，相信也是疫苗给了他们坚持的勇气。

同样，作为一个劳动力不足且高度依赖国际贸易的国家，锁境也只是新西兰的权宜之计，而开放才是早就写好的标准答案，问题在于何时开、怎么开，疫苗接种是否充分，医疗准备是否到位。

眼下，国家党已经给出了他们的方案，而工党也将在周五交出一份答卷，至于是惊喜还是惊吓，我们拭目以待。

责编：番茄捣蛋