中国申请人遭特殊对待？One-off签证申请率11%，目前获批率仅1%
后花园2月23日综合报道：
在全部获批的One-off居民签证中，中国申请人迄今为止的占比仅为1%。
至于其背后原因，政府却并未给出明确答案。
据新西兰媒体Stuff报道，截至2月14日，移民局已在一次性居民签证计划下批准至少5715份申请。
其中仅73份来自中国申请人。
另一方面，印度公民则是目前的最大赢家，共有1893份申请获批，对总体占比高达33%；其次是菲律宾，844份，占比14%；南非以756份位列第三，占比13%；英国排第四，占比8%。
尽管中国申请人的获批占比仅为1%，然而在全部提交的居民申请中，却有11%来自中国公民，仅次于印度（26%）和菲律宾（18%），是申请占比第三高的国家。
获批占比1%，申请占比11%，两个数据似乎存在明显失衡，原因何在？
面对这一疑问，移民部长Kris Faafoi没有给出直接答案，仅表示移民局的审批标准一视同仁，无论申请人持何种国籍。
在一份声明中，Faafoi称“2021居民签证的获批标准对各国公民相同。”
他补充个别申请人可能需要提交“额外材料或完成第三方检查”。可能会基于多种原因要求申请人接受国家安全审查，由新西兰安全情报局执行。
然而当被问及是否全部中国申请人都需接受相关审查时，移民部长拒绝提供细节。
“申请人可能基于多种原因需要接受国家安全审查。由于涉及国家安全审查的信息和数据受《官方信息法》第s6（a）条款保留，部长无法进一步发表评论。”
第s6（a）条款规定，如相关信息可能“损害新西兰国家安全或新西兰政府的国际关系”，可拒绝提供。
移民律师Arran Hunt指出，中国申请人被要求提供从高中开始的学习和工作历史，有些人甚至不得不回忆自己20年前干过什么。
Hunt透露，尽管他有部分客户在12月1日开放当天申请，并在6周后获批，但根据他的理解，国家安全审查可能耗时长达6个月或更久。
而如果跳过审查环节，一般审理两周即可获取居民签证。
那么，国家安全审查会成为中国公民申请一次性居民签证的拦路虎吗？
后花园就此问题采访到Kiwi Express Cousulting Ltd的移民顾问Eric Li，他作出如下分析：
首先，移民局审批一般按照先来后到原则。中国申请人现阶段获批率较低，可能存在一种情况，即中国申请人主要集中在后段。前段申得少，自然批得也少。
不过按照常理推论，上述可能性只是存在，但概率不大，因此更有可能的推测还是受国家安全审查所累。
即便如此，Eric认为中国申请人也不必过度担心。以他的从业经验来看，因为国家安全审查而拒签的案例极为罕见。
“一般只是时间拖得久一点，但不至于被拒签。如果申请人以前曾在敏感企业工作过，可能就会被要求接受审查。”
另外，他透露审查通常由第三方机构进行，因此移民局也无法把握具体时间。
根据Eric掌握的信息，移民局曾在一次性居民签证计划上线后谈到国家安全审查的问题，称已改进工作方式方法，会缩短审理时间，但无法给出明确审理时长。
国家安全审查只针对中国公民？
蓬景国际资深持牌顾问William Wan表示，国家安全审查目前对中国申请人是一个必选项目，但对其国家可能只是一个选填项目。
据他透露，尽管移民局从未发布任何官方文件说明中国申请人必须接受安全审查，然而没有对比就没有伤害。实操过程中，移民顾问往往发现移民局对不同国籍申请人的要求不尽相同，中国申请人普遍多一个步骤。
“比如来自泰国、韩国的申请人就不是必须接受安全审查，但中国申请人需要，因此审理时间更长。”
“移民系统会自动识别，当国籍勾选中国时，就会自动提出安全审查要求，不填表就不能进入下一步。”
既然如此，可以据此判定中国申请人被针对吗？
William不这么认为。
“可以明确的是，国家安全审查不是只针对中国公民，一定也涉及其他国家和地区。”
至于具体是哪些国家和地区，以及相关国家和地区为何受到特殊对待，移民局从未说明。
“就算向移民局发函询问，他们也不会正面回应，而是用涉密等说辞作为回复。”
Willam的说法呼应前文所述的移民部长回复。换句话说，移民局的操作符合现有法律规范，可以自圆其说。仅从法律看，挑不出任何毛病。
尽管如此，绿党移民事务发言人Ricardo March依然认为政府需要在居民签证审批问题上更加透明。
“中国公民的一次性居民签证获批率低到令人忧心，也引发了国家安全审查是否不合理针对中国公民的质疑。”
一次性居民签证计划于去年9月正式宣布，约有16.5万移民可从中获益。目前计划已开放第一阶段审理，第二阶段将于3月1日正式启动。
此前，曾有媒体称一次性居民签证中国申请人的拒签率高达82%，一度在华人社区广为流传，引发不少焦虑和恐慌。
上述说法随后遭官方辟谣，称与事实严重不符。
根据移民局官网文件，截至2月13日，暂无任何申请人在一次性居民签证计划中因不符标准而拒签。
责任编辑：番茄捣蛋
