partager

外交部长再曝惊人言论!这次是针对移民劳工,内容太直接......

抗击疫情auteur: Gloria
外交部长再曝惊人言论!这次是针对移民劳工,内容太直接......
résuméMoroney提醒称,新西兰正在迎来一场“人道主义危机”,但政府并未意识到问题的严重性,因为他们不知道现在有多少移民劳工既无收入,也不能依赖工资补助。


AGENT SHOWCASE LISTINGS

后花园2020年5月12日援引nzherald网站报道:上周,新西兰副总理兼外交部长Winton Peters在接受采访时发表了一段不恰当言论——他说,过去30年来,他一直支持中国台湾重返WHO。

然而,中国驻新西兰大使馆却在一份声明中回应称:“世界上只有一个中国,台湾是中国不可分割的一部分。基于上述理由,台湾不符合WHO成员资格。”

面对中方的严厉声明,Peters并未道歉,而是宣称,新西兰只是支持台湾作为观察员重返世卫大会。

这波言论热度还未消退,今天Peters又在移民劳工问题上“火力全开”——他说,如果移民劳工因为疫情影响丢了工作,他们应该考虑回国,因为新西兰纳税人养不起他们。

Peters表示,早在疫情爆发之初,政府就告诫过这些海外公民——如果他们的自身情况发生了重大改变,就应该尽早回国。

他说:“现在已经有5万人回国了。”

据内阁公布的官方数据显示,新西兰大约有38万海外公民及移民劳工。

数据揭露,要大规模地遣返这些海外公民几乎不可能,因此他们将不得不在新西兰避难。

Peters指出,为了帮助这些人回国,民防部已经“尽力了”。

他说:“所以,如果你没有长期的法律权利可以留在新西兰,那就应该回国。”

字体

Peters表示,他甚至还会考虑让政府出钱协助这些人回国——因为相比让新西兰纳税人常年为此买单,这么做成本要低得多。

他说:“你指望让人口不足500万的国家来负担这次危机的开销吗?道路明明就在眼前,如果你不走的话,新西兰人又有什么义务来善后呢?”

然而,有人指出,当初是政府鼓励这些海外公民赴纽打工的,理应为此负责。但Peters却认为没人可以强迫他们,一切都是自愿的。

Community Law的首席执行官Sue
Moroney呼吁政府动用《社会保障法》( Social Security Act)来为移民劳工发放临时应急补贴。

Moroney认为,在新冠疫情下,这些劳工也是受害者,所以在疫情期间,政府可以为他们发放临时补贴,等到疫情结束后,他们便可以安全回家。

她说,这些海外劳工在疫情期间没有收入,政府应该出台更加人道主义的措施。


Moroney提醒称,新西兰正在迎来一场“人道主义危机”,但政府并未意识到问题的严重性,因为他们不知道现在有多少移民劳工既无收入,也不能依赖工资补助。

据悉,新西兰政府已拨款2700万纽币给非政府机构和社区服务中心,另外还拨款3000万纽币用于加强食品和福利援助。

新西兰总理Jacinda Ardern指出,当海外公民申请在新西兰打工时,需证明其在情况需要下,可以自给自足。然而,新冠疫情是另一种情况,这也是为什么政府加强了额外的服务。

然而,对于是否应该在《社会保障法》下为移民劳工提供临时补助,Ardern没有做出回应。

昨天有言论称,优先党在故意制造障碍,阻挠非公民失业人士获取福利。对此,Ardern也予以了否认。

据悉,目前新西兰政府正在临时修改《移民法》,该法案已经在上周进入一读。

以下是该修正案临时引入的8项权力:

1. 强加、修改或取消临时入境签证持有人签证类型的签证条件

2. 修改或取消居民类别签证持有人对应签证类型的签证条件

3. 延长签证类型人群的签证到期日

4. 在无须提交申请的前提下,授予个人和类型人群的签证

5. 对某些申请类型,放弃任何法定要求

6. 放弃获得过渡签证所需的要求

7. 暂停接受部分签证类型人群的签证申请,或意愿表示提交(EOI)

8. 撤销通过私人飞机或海洋船舶到达新西兰人群的入境许可(由此和通过商业航班到达,并已经可能执行拒绝入境的人群管控保持一致)

网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。