政府力推“疫苗护照”，未打疫苗或不让进餐馆酒吧，法律专家：难强制实施
后花园9月27日报道：
政府日前希望推出新西兰国内版的“疫苗护照”，类似中国国内的“健康码”，人们去餐馆、酒吧等场所，或者观看体育比赛或者音乐会等时需要使用。
本来“疫苗护照”是针对国际旅客的，但目前政府有意在新西兰境内实行。
不过有法律界人士认为，从法律的角度而言，根据人权法，在新西兰强制使用任何类似“疫苗护照”才能获取商业服务的做法，都有可能会受到挑战。
如果行政人员试图在上述场景中，强制实施这项规定，就可能会遇到麻烦，所以任何有关“疫苗护照”，或者是“疫苗证书”的实施就落到了商家头上，他们可能需要在对方没有“疫苗证书”时，自行决定是否为对方提供服务。
餐馆协会首席执行官Marisa Bidois表示，这对小企业来说是不公平的，他们可能不得不为此管理流程。她认为，要求中小企业或者其他任何企业来监管这种体系，都是过分的要求。
Bidois表示，在奥克兰目前的封锁之前，约70%的受访餐厅表示他们普遍支持“疫苗护照”系统，但最近这个比例已经降至50%。
“除非这是强制性的，否则很多人都不愿意执行这样的东西。不过也有商家挺支持的，并正在思考如何在实际操作中实施。”
奥克兰律师事务所Buddle Findlay的合伙人Sherridan Cook说，在新西兰境内强制使用“疫苗护照”似乎不太可能。
他说，实施是可以实施，但从法律的角度来看，最大的法律风险来自商家。
Cook表示，新西兰的《权利法案》不具有凌驾于其他立法之上的地位，这很可能仍然会面临挑战，但这又回到了一个问题上：这是对人们行动自由的合理限制吗?
有消息人士表示，强制性“疫苗证书”最终有可能会和全国各地实施的强制性扫描相类似。
虽然总理Jacinda Ardern规定，为了追踪接触者，人们必须在到访商家时使用app扫描追踪二维码，或者手动签到，但法律只规定了商家必须为人们提供可供扫描的二维码，或者可以手动签到的条件，商家并不需要强迫人们扫描或签到。
Cook表示，考虑到目前病毒的威胁，制定类似的规定将是合理的，但这将会把责任推到商家身上，在可预见的未来情况不会变得太糟糕，于是这项规定的实施，将取决于商家本身。
他认为，有些商家可能会将此作为营销手段，例如告诉别人说，来我们的店吧，这里所有员工都接种了疫苗，而且也只允许接种过疫苗的人进来。
卫生部全国数据化服务经理Michael Dreyer表示，“疫苗证书”将符合国际标准，最有可能采用二维码的形式，可以扫描和验证。
这将会给商家带来许多问题，譬如他们要如何扫描这些文件，以及是否需要自己掏腰包建立相关系统。
疫情应对部长Chris Hipkins表示，“疫苗证书”第一阶段的细节将会在未来几周公布。
责编：嘉荣
