遭联合政府三党一致抨击，新西兰央行处境尴尬

后花园11月28日援引Stuff报道

一位观察央行的经济学家预计，央行行长Adrian Orr和新任副财长Shane Jones可能不对付。

据了解，央行工作人员对Jones在这个任期内可能采取的措施有些担心。

Jones曾在2017-2020任副财长，并将央行员工形容为“法利赛人”（言行不一的伪善者），讽刺其只会做些机械、琐碎的事情。

曾任央行顾问的经济评论员Michael Reddell认为，Orr和Jones个人风格相似，性格浮夸，情绪动荡，一点即燃。但本届政府中，Jones更感兴趣的是自己的职务，而不是央行。

Reddell表示，目前尚不清楚新政府将如何改革央行，但现任财政部长Nicola Willis在大选前曾表示，她对未进行审查便任命Orr连任行长的决定感到“震惊”。

他认为，央行工作人员的确应当感到压力，尤其是在员工和支出方面。Willis去年表示，央行的员工人数已从2018年6月的255人增加到2022年6月的454人。

“几个月前，给央行的资金大幅增加，一直持续到2025年。政府不能立即对央行的预算做出改变，但可以发出这样的信号：如果以后再回来要钱，不会再有这么多。”

Reddell说，政府应该让央行更好地任命货币政策委员会成员，而不是简单拿掉央行肩头的一个职责。

央行前高级职员Geof Mortlock表示，该行员工的担忧不无道理，而担忧的对象不仅仅是Jones。

“Nicola Willis希望做出一些根本性的改变。有很多问题需要关注。员工的担心是合理的。”

另一位经济学家Cameron Bagrie表示，央行的独立性需要得到尊重，但应该有问责制。

“我担心的是董事会。这是一个非常重要的机构，需要适当的治理。如果有问题要问，那就得问最高层。”

联合政府谈判协议中，要求将央行从目前的双重使命：稳通胀、促就业，削减为仅关注通胀。

2019年，优先党参与组建的联合政府为央行引入了就业目标。

2012年，优先党党魁Winston Peters甚至称央行对通胀的关注是“短视的”，希望央行同时考虑经济增长、出口增长、纽币价值和就业，身兼多职。

但此次谈判中，优先党并未就央行的职责精简提出异议。

Infometrics首席预测员Gareth Kiernan表示，鉴于优先党并未反对促进就业从央行的任务中移除，因此，如果央行被指在控制通胀方面过于投入，Jones也没有立场抱怨。

“央行Orr相对偏左，但他和Jones的政治观点中，有一些相差不大。而Seymour和Orr更有可能发生冲突。不过，如果Jones对某件事感到心烦意乱，他有可能和任何人打口水仗。”

的确，Seymour也对Orr提出过激烈批评。

去年，时任财长Grant Robertson任命Adrian Orr继续担任五年央行行长，遭到Seymour痛斥。他指责Orr放纵和缺乏专注度。但他同时认为，如果他能做好自己的工作，个人性格都不是问题。

“但如果不能，他就需要重新审视自己的立场。”

在10月14日大选之前，Seymour还表示，货币政策委员会在“中期”实现通胀目标还不够。

他认为应该在央行的职权范围内规定一个更具体的时间框架，就算这会导致央行更激进地上调OCR也在所不惜。

他还提出取消货币政策委员会，再次把制定货币政策的责任交给央行行长。

行长需要吸取各方的专业知识和研究成果（在2019年成立委员会之前的做法），但他需要对自己决策后果负责。

Seymour认为，当前的制度下，很难让委员会承担责任。例如，如果把未能实现目标的7名委员会成员全部解雇，势必会破坏稳定。

“如果让一大群人负责，等于是在说，没有人为此负责。”

可以想见，联合政府中的三党都和自己不对付，Andrian Orr的工作可能不太好做。

责任编辑：charles