澳洲原住民公投受挫，加剧两大社会裂痕
后花园10月16日综合报道
过去的一个周末，澳新两国的左派政治都遭遇重大挫折，新西兰工党在大选中败选，而澳洲举行的原住民公投也遭到国民的坚定否决。
这项“原住民之声”全民公投是澳洲二十四年来首次公投，主题是让选民做出决定，是否需要修改宪法，在议会设立“原住民和托雷斯海峡岛民之声”机构，并承认这部分族裔“第一批原住民族”的地位。
提案有两个目标。首先，正式承认澳洲大陆的原住民在宪法文件中的地位。其次，使这些人能够对影响他们的事务发表意见。
根据规定，公投要获得通过，不仅需要在全国获得过半赞成票，同时六个州中必须有至少四个州赞成。
澳洲广播公司称，这是一个重要时刻，很可能影响未来数年与原住民的和解之路。
但正如民调中预测的那样，公投未获成功，没有一个州的赞成票过半。
生活在澳洲的新西兰学者Ross Stitt认为，很多新西兰人会对澳洲以如此强硬的方式拒绝一个看似温和的提案感到惊讶。
他总结了一些关键原因：
- 拟议的“原住民和托雷斯海峡岛民之声”机构，其性质和运作缺乏详细说明；
- 公投活动发生在住房和生活成本危机期间，许多人认为公投是政府分散注意力的手段；
- 在澳洲土著人中，对公投的反对声很高，一些人认为该提案过于激进，另一些人则认为太保守；
- 公投不仅是一项独立活动，也是“Voice，Treaty，Truth”运动的一部分，这涉及更大范围的和解，其中一些内容让选民感到不安；
- 该公投没有获得跨党派支持；
- 一些人认为”原住民之声“反民主、具有分裂性，因为它将给予一个少数民族以特权；
- 有反对者散播虚假信息，制造恐慌；
- 一些支持者过于激进地将质疑声贴上“种族主义”的标签。
公投结果中，最引人注目的特点，是沿海和内陆的明显分歧。
目前看来，在澳洲151个选区中，只有约30个选区赞成票过半。除了塔斯马尼亚州的一个选区外，其他赞成选区都靠近中心城市。
这是悉尼的情况。
墨尔本也是如此。
布里斯班、珀斯和堪培拉情况相同，城市中心的赞成选民更为集中。
这反映了不同地区在文化问题上的分歧。中心城市更富裕、受教育程度更高，更支持原住民权益和气候变化等进步事业。
这在去年的大选中得到了证明，文化进步的“青绿派”独立候选人和绿党在许多城市中心选区取得了成功。新西兰也同样如此，奥克兰和惠灵顿市中心在此次大选中被绿党赢下。
这一趋势在澳洲有望延续，并造成更大的政治两极化。
另一个分歧也耐人寻味。
公投得到了“精英阶层”的压倒性支持，许多大学、宗教团体、文体机构、工会和大企业都是赞成派。
仅四大银行就向该活动捐赠了超过700万澳元。
但公投结果表明，这些大机构的态度和其成员、股东、员工、客户的观点相抵触，这部分人群大多反对公投。这构成了一副冲突的国家形象。
在周六的新闻发布会上，发起公投的总理Albanese试图淡化分歧。他说：“我们不是赞成派或反对派。我们都是澳大利亚人。”
未来的和解将何去何从？有原住民之声的支持者认为，和解已到尽头。
总理承诺不会再寻求通过立法设立“原住民之声”机构，但会继续倾听原住民的声音。
责任编辑：charles
