社评：为自己为他人，并非“每个人都会/需要得新冠”

后花园3月3日报道：

Omicron疫情来势汹汹，许多人可能都会问，是不是每一个新西兰人都会感染新冠病毒？

许多公共卫生工作人员都呼吁，这是一个不可取的想法，大家还是要尽量避免感染，记得佩戴口罩和保持距离等。

评论员Keith Lynch表示，这不是痴人说梦，虽然新西兰的疫苗接种率很高，Omicron导致的症状更温和，但随着感染数字上升，住院人数必定水涨船高。

与此同时，各个行业能够正常运作，限制措施也不断放宽，政府目前的政策并非真正旨在组织个人感染病毒，而是避免经济陷入可能发生的停滞。尽管这个理由可以理解，但事实上这也会导致Omicron以惊人的速度蔓延。

政府目前的计划，是使用红灯设置和大规模接种疫苗，将疫情保持在可控制的水平，让曲线变得平缓一点，尽量避免出现让医疗系统不堪重负的情况。可以说，是一种政治折中的举措。

政府也理解疫情爆发的残酷现实——除非在易感人群中有足够多的人感染病毒，并获得一定免疫力，否则Omicron疫情不会到达顶峰，而且这种免疫力能维持多久仍然不得而知。

所以这又回到一开始的问题：是不是每个人都会感染Omicron病毒呢？

疫情建模师Giorgia Vattiato认为，每个人都可能在某个时候接触到新冠病毒，但并不代表就会感染。

实际上，根据疫情模型，预计新西兰在最好的情况下会有150万人感染新冠病毒，最坏的情况下会有360万人感染。

美国最近的一项研究发现，1.4亿美国人(占美国人口的43%)感染了新冠病毒。据《华盛顿邮报》报道，截至1月底的两个月里，约有3700万人感染了该病毒。此外，多数新冠病毒传播都发生在家里，丹麦一项研究发现，在1~7天的时间段里，感染Omicron的概率是31%。而英国的数据显示，“英国家庭中，19%的Omicron原发病例会导致至少有另一名家庭成员被感染，而Delta变种毒株的这个数字只有8.3%。”

所以，并非每个人都会得新冠，尽管它能够绕开疫苗保护，但它不是不可避免的。短期内，人们可以通过自己的行为控制病例的数量，从而在某程度上控制住院人数，减少易感人群感染数量。

此外我们还需要注意，Omicron峰值不会在同一时间出现在全国各地，例如奥克兰疫情可能会在3月中旬达到顶峰，但坎特伯雷可能得晚一点。

而且，如果峰值较低的话，也意味着在曲线下降的过程中感染人数会更少——例如如果每天感染峰值是4万例，就相当于有4万个潜在的Omicron传播载体，相比之下，峰值如果是3万例的话就会好很多。

虽然新冠病毒不会消失，但病例数量会逐渐下降，例如爱尔兰目前已经经历过1月份的疫情高峰，目前住院人数也出现了大幅下降，但日增病例仍然有数千例，住院人数仍有几百人。

也就是说，在这波浪潮过后，情况会变得更加不确定。随着限制放宽，疫苗对抗感染的效力减弱，现实中可能会出现新冠长尾效应。

但这么一来，医院不会承受瞬时的强大压力，比突然出现灾难性的高峰要好很多，这也是为什么“早日感染早日安心”这种想法是不明智不可取的原因了。

尽管如此，除非新的疫苗能够提供更强更有效的抗感染保护，否则大家只能是躲得了初一，躲不了十五。

但这也不全是坏消息，Vattiato说，虽然疫苗提供的免疫力可能减弱，但也能减少携带病毒的人，意味着让病毒接触事件变得更少。

最后需要提到的一点是，4月之后的预测可能会令人担忧，我们未来的关键在于下一个变种毒株，而目前我们还不知道它是什么样子的。

责编：嘉荣