Nueva Zelanda
Español
compartir

不让从中国带工人就不投资了!新西兰移民局要妥协,教育部开始反思!

头条autor: Roy Liu
不让从中国带工人就不投资了!新西兰移民局要妥协,教育部开始反思!
resumen富华表示,如果建筑成本降不下来,会推迟投资建设计划中的第二家酒店。

昨天一条重磅新闻搅动整个新西兰。

部长表态,网民炸锅!


多家英文媒体报道说,为了赶工期,中国富华集团计划从中国国调来200个工人,建设投资高达2亿纽币的奥克兰柏悦酒店(Park Hyatt Hotel )。

消息一出,社交媒体上舆论就炸了锅!

有新西兰网民就嘲讽道:“到底是劳动力短缺,还是廉价劳动力短缺?!

82b96c75f328c6df7e7eeb2d62ec4df4

还有人说,“这不应该被允许!如果新西兰企业在中国开发一个地产项目,中国有可能允许新西兰企业把新西兰的劳工带到中国吗?我认为不会。目前在新西兰有很多失业者,难道不应该雇佣他们吗?”

要知道,建筑业是新西兰保守势力最大的行业。尽管新西兰一直缺乏熟练技能工人,在《中新自贸协定》里,建筑业也不在可以引进的劳动力的名单上。


新西兰政府的态度

对此,新西兰移民部长Lees-Galloway回应说:“新西兰并不拒绝海外劳工,只要他们真的是新西兰所需要和缺乏的劳动力。”

移民部长

富华集团计划引进的中国工人都是熟练工人,具备同档次酒店的施工经验,所做工作包括柏悦酒店195间客房的装修中。

一名业内人士说,柏悦是奢华酒店,比新西兰现有酒店高出一个档次,新西兰根本就没多少工人具备这样的施工经验!更何况,酒店建设需要在一个相对集中的时间,雇用一大批人。


建设中的柏悦酒店原计划2018年开业,但因为缺乏工人等多个原因,导致工期延误。据最新RNZ报道,最新的完工时间表为2019年3月。


完工后的柏悦酒店,将是新西兰最豪华的酒店,没有之一。它还是新西兰基础设施中引进的最大一笔的海外之一。开工的时候,还是总理John Key与富华董事长陈丽华一起挖下第一铲。


然而,就是这样一个意义深远的地标性建筑,因为缺乏建筑工人等原因,导致工期推后,酒店无法按时开张营业,预算已经超标!


酒店的承建商是中国中建和新西兰Hawkins成立的合资公司。新西兰是否缺熟练工人,是否有些工人干一会儿,就得喝咖啡,然后刮风下雨全不来。新西兰人也都知道!

F0AC656B865A28346B50C8342A7F8A40C1B61902_size12_w500_h333_meitu_2

据知情人士说,富华集团对此非常不满,强烈要求从中国引入建筑工人。但是因为与新西兰的法规政策不符,对方动作缓慢。


直到富华集团总裁赵勇(董事长陈丽华之子)表示:富华考虑推迟投资建设计划中的第二家酒店,希望可以等到奥克兰建筑成本没有那么高的时候。

db4dfd4286030ee4ee8b745ca353c3bc

听出话外之意了吗,新西兰没有工人,又不让从中国带,那就延期投资!如果成本降不下来,是不是撤资,再说吧!

赵勇还表示, “如果不能妥善处理这种情况,这将最终推高生产价格,最终会对新西兰旅游业造成毁灭性的负面影响。”


外商投资建酒店,却因为你们没有足够工人导致亏损,这打击的何止是旅游业,根本是外资的信心啊!


现在回国头来看移民部长的表态:“有关方面应该就引进中国建筑工人一事提供更多信息。”“这些签证申请首先得合法,其次,这些工签申请人应该是新西兰确实需要的工人。”


表态不卑不亢,但明显是给签证放行的可能性提供背书啊。缺不缺建筑人,新西兰比外国人清楚好吗?

奥克兰怎么办_meitu_1


教育部门的反思


出乎意料的是,针对富华集团引进中国工人这件事,新西兰高等教育部竟然也马上表态了。链接如下:

http://teu.ac.nz/2018/02/public-good-focus-construction/

高教部的文章指出,这件事说明新西兰对建筑业技能工人需求很大,而教育部门却没能培养足够人才。文章还指出,在建筑业人才匮乏的情况下,公立北方理工学院的建筑专业却要关闭。这说明当前的政策方针,使得教育部门无法针对未来的长期需求进行规划,只是受制于短期的市场趋势。


为什么建筑工人匮乏,这里说个小故事。

某个有技能却无牌照的华人水工,干完活儿收费400纽币。但他需要一个持牌洋人签字,对方检查以后,签个字就收费150纽币。那这个华人水工,自己为什么不去考牌照呢?因为他必须有几千小时,有签字认可的实习经验,才可以考牌照。在完成几千小时的实习之前,虽然你已经是熟练工人,也只能付费让有牌照的“师父”签字。这几千小时(几年时间)的,就把很多有意从事建筑业的人,挡在了门外。

网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。