政策失误?高利率还能维持多久?澳洲储备银行面临史上最大挑战!

后花园2024年11月27日援引news网站报道:
近日,澳大利亚储备银行(RBA)再次陷入争议,其政策方向备受质疑。随着澳大利亚通胀迅速下降,储行的理论和政策逻辑正在被现实逐步推翻。更重要的是,通胀下降的主要驱动因素是工资增长的显著放缓,这直接挑战了储备银行维持高利率的理由。
目前,澳大利亚通胀正以全方位的方式走低,其中工资增长的停滞尤为关键。尽管传统经济学理论认为,生产率疲弱和正产出缺口(即经济运行超过潜在产能的状况)会推高工资和通胀,但澳大利亚的经济模式却完全不同。
- 经济模式独特,工资压力有限
在大多数国家,经济增长由商业投资驱动,而澳大利亚则主要依赖移民和劳动力市场扩张。这种模式形成了劳动力“永久性供给冲击”,工资缺乏上涨压力。数据显示,澳大利亚的工资增长已连续九个月停留在3.2%的低水平,未来趋势更是指向进一步放缓。
澳大利亚的工资增长率已连续9个月停留在3.2%
- 人口增长取代生产率成为利润来源
在一个由劳动力市场增长驱动的经济中,生产率疲弱并不会推动通胀上升,因为人口增长本身就为企业提供了利润空间,企业无需通过提价来实现盈利。
- 服务业通胀受工资增长影响最大
澳大利亚当前通胀最顽固的部分来自服务业,而服务业又高度依赖劳动力成本。因此,工资增长放缓意味着服务业通胀也会随之下降。
理论与现实的错位
储行当前的政策基于“生产率”和“产出缺口”这两个经济学概念。然而,这些理论不仅抽象难懂,还很难精确测量。在前任行长Glenn Stevens和Philip Lowe时期,这些概念仅被偶尔提及,从未成为政策的核心。然而,在现任行长Michele Bullock的领导下,储行似乎深陷理论模型,而忽视了真实经济状况。
过去Lowe时期的教训就在眼前:当时储行无视工资增长停滞和通胀疲软的现实,过于依赖理论模型,导致政策表现令人尴尬。如今,Bullock时期的储行正重蹈覆辙,只是使用了不同的工具。
在新冠疫情爆发前的几年里,澳大利亚储备银行并没有把“产出缺口”和“生产率”作为设定利率的核心。
政策转向迫在眉睫
尽管Lowe时期的储行曾在最终发现政策错误后及时调整方向,但如今的Bullock领导的储备银行能否摒弃理论,直面现实?目前来看,其政策立场不仅与经济现状脱节,还让储行这一传统机构的权威性受到挑战。
随着澳大利亚经济接近两年衰退边缘,储行再无犯错空间。只有迅速调整政策,将现实数据置于理论之上,才能避免进一步的失误。否则,储行的每一次“鹰派”表态都只会显得脱离实际,更像是在回应一个虚构的经济模型,而非眼前的真实经济。
澳大利亚储备银行正面临一场重大信任危机。理论与现实的错位不仅拖累经济复苏,也损害了机构声誉。在通胀快速回落的背景下,储行需要果断调整政策方向,否则将再次陷入无尽的舆论风暴。
(责编:Debbie)