中资瓶装水公司在新西兰扩建工厂遭反对，环境法庭：支持扩建！
后花园12月17日援引rnz报道：新西兰环境法庭驳回了毛利部落和当地居民对Otakiri瓶装水工厂扩建的上诉。
该扩建计划在取得丰盛湾地区议会和Whakatāne地区议会的资源许可后，就遭到毛利部落和社区组织的激烈反对。
他们的焦点在于水的灌装和海外运输几乎没有开采使用费、工业化Otakiri乡村地区、现场每天生产370万个塑料瓶对环境的影响，相当于未来25年年产量达到13.5亿个塑料瓶。
2018年，专员批准了Creswell
NZ（中国企业农夫山泉的子公司）以商业目的，增加Otakiri瓶装水工厂开采地下水容量至每年110万立方米。
上周，环境法院对Te Rūnanga o Ngati Awa、Ngāti Tūwharetoa (BOP) Settlement Trust 和居民团体Sustainable Otakiri提出的上诉做出了判决，法官意见不一致（2:1），驳回了部分上诉请求。
上诉方针对地下水开采对te mauri o te wai（水赋予生命的本质）的消极影响，水的精神意义和对Ngāti Awa部落的影响提出了异议。
Rūnanga的法律顾问称， 他们反对点在于开采了太多的水，销往太远的地方。
地区议会法律顾问给与的回复中称，瓶装水出口获利与否是国家政治层面的问题，不是法庭可以决定的。
Creswell的法律顾问则称，塑料垃圾的不利环境影响和Creswell的海外背景都不是法庭该考虑的问题。
有关te mauri o te wai和毛利部落水源流失的问题，Creswell援引了Hemana Eruera的证据，即对te
mauri o te wai的任何影响都可以通过tikanga程序恢复；至于Ngāti Awa部落，可在条款上将其作为水源持续的守护人。
这一论据得到了地区议会的支持。
Hemana
Eruera表示，水的灵魂（mauri）与水同在，不管是国内还是海外人士饮用它，都能够得到水的灵魂的浸润。
他表示，瓶装水工厂带来的就业机会将对当地人们和部落带来积极影响。
上诉方Te Rūnanga则援引Dr
Hohepa Mason 和Te Kei Wirihana Merito的证据。Dr Hohepa Mason表示，将新西兰水源作为瓶装水商品将损害te mauri o te wai（水赋予生命的本质），一旦这些水出口，水的mauri（灵魂）就无法再恢复。
不过Dr Mason和Merito都同意瓶装水厂将给当地经济带来积极影响， 但他们称这些影响不足以抵消消极方面。
在法庭判决中，环境法庭法官David Kirkpatrick和环境专员Ian Buchanan认可外资企业从新西兰出口高质量水源无需支付版税或其他费用引发的日益增长的公众担忧和政治讨论。
一次性塑料的担忧
David
Kirkpatrick和Ian Buchanan也注意到，对于包装使用不可回收的一次性塑料的担忧，但他们同意，这并不“赋予法院管辖权”。
David
Kirkpatrick和Ian Buchanan认为，水的最终用途，比如把水装在塑料瓶里，然后出口到新西兰以外的地方，供当地居民饮用，并不受地区规划控制。他们称，这种控制只能要求国家层面的直接立法干预。
因此，他们只能考虑从含水层实际取水的过程。
他们还指出，rūnanga 上诉意见中抽取“太多”水没有给出具体的解释，也没有做出与现行抽水量的比较，比如会对当地供水或农业/园艺业造成哪种影响。
Kirkpatrick 和 Buchanan表示，只有在影响到水源的可持续性管理时，才能被认定为“太多”，但他们没有在这一案件中看到这点。
环境专员David
Kernohan则提出了不同的意见，他称应该拒绝地下水抽取和土地用途改变的申请，他表示：“我承认我的观点是少数派。”
他说，他关注的并不是水的抽取量，而是现场制造的塑料瓶最终对环境造成的消极影响，以及资源申请应被视为工业活动。他指出：“塑料瓶和其他塑料制品几乎完全不可降解，虽然有时它们适合回收和再利用，但最终分解成的都是微塑料。它们最好的情况是进入垃圾填埋场，最坏的情况是会对生态系统造成持续巨大的负面影响。”
Kernohan表示，有关每年13.5亿个塑料瓶对环境带来影响的论点在法庭上几乎只字未提，似乎这已经是一个普遍看法，即瓶装水成为合法活动，已经无需再去谈论这一活动对环境的影响。
他说：“Creswell对他们制造的塑料瓶的生命周期几乎没有表示过担忧。有关塑料瓶回收责任，或是否采用可生物降解或可堆肥包装的问题，也只字未提。”
上诉三方目前必须在明年1月31日前，对此次判决作出回应。
（责编：Diane）
