Nueva Zelanda
Español
compartir

讨论够多了 挪走奥克兰港吧!

头条autor: 叶韬
讨论够多了 挪走奥克兰港吧!
resumen不要再空谈了,做点实事吧


Cecilia Robinson


本周,36届美洲杯帆船赛在奥克兰的明珠,Waitemata海港上演。

然而,当火山口,Rangitoto岛和天空城构成了这座城市宏伟的背景时,奥克兰港那破旧的吊车、集装箱和巨型货轮却让人大倒胃口。

虽然奥克兰拥有全世界最棒的天然良港之一,但港口就在核心区域太有碍观瞻,它需要被挪走。

我知道这不是一个新话题,事实上是否应该挪走奥克兰港的争论已经持续十多年,但至今什么都没有发生。

你看,政府的最大问题——无论是中央政府还是地方政府,就是无法做出艰难的决定。

政客们忙于担忧自己的工作,希望取悦所有人,很少有胆量做勇敢的事情。

此外,还有太多为自身利益考虑,希望什么都不要做的游说团体,他们无法给出解决方案,只想阻挠任何变化。

这就是为什么我们总是陷入怪圈——无穷无尽的调研和报告,给人感觉似乎有什么要发生了,最终却什么都没有。

过去20年,我们至少看到九个和港口迁移有关的官方报告,但至今决定仍然遥遥无期。

更糟糕的是,每一个报告用掉纳税人数以百万计的公帑,这些钱原本是可以用来搬迁港口的。

我们已经浪费了20年了,一不留神,很可能还会为这个事情争20年。

事实上,我基本确定就会这样。

有关港口的争论,完美展示了新西兰基础建设的困境。

不幸的是,我们非常擅长谈论问题,发现问题,但在执行解决办法的时候表现很糟糕。

这就是奥克兰的发展步履维艰的原因,也是为什么我们的高速公路会拥堵,我们的饮用水会不够,我们会有住房危机,还有公共交通为什么总是不如人意。

作为一个国家,我们的政治体系在前瞻性和达成目标方面太差劲了,这点应当被改变。

明说了吧,奥克兰想要成为世界级大都市,这么大一个港口,戳在这么高价值的黄金地点,还围着难看的铁丝网,这是不可能做到的。

港口所在的土地应当用来让民众享受生活,然而我们看到的却是庞然大物般的停车场,还有巨大的集装箱堆场。

我们都知道现状无法持续,什么都不做绝对不行。

在未来十年,奥克兰港将无法容纳向新西兰输送必要商品的巨轮。

让我们现在就做大胆的决定吧,目前的地点不再是选项,奥克兰港需要迁移,十年之内必须要关闭。

做了这个决定,我们才能将话题转向新港口的地点,基础建设如何去支持这样有意义的话题。

九份官方报告一定能提供足够迅速做出决定的理据。

不要告诉我这无法做到,世界上很多城市都做到了。

我们只要望向塔斯曼海的对面,悉尼在1980年代就把市中心的达令港,挪到了南部的Botany港。

为什么他们做到了?因为他们正确决定市中心核心区域的土地,应该被更多公众接近和享用。

如今,达令港已经成为悉尼中央商务区旁的旅游热点,是悉尼市民嬉戏娱乐的最佳场所。

达令港的发展做出了范例,我们也可以做同样的事情,需要的只是眼光和魄力。

迁移港口能释放55公顷最黄金的临海土地,可以用来进行商业和民居开发,还可以建设娱乐中心,足以和世界任何一座城市媲美。

我们甚至可以将Eden Park从居民区移走,在这里建设一座新的国家运动场,举办大型国际赛事。

我们还可以让占据奥克兰高速公路的巨型卡车消失。

我不想淡化这个决定的复杂和困难,但我们为什么事都不做寻找太长时间借口了。

我们需要我们的领导人,做出这个能让奥克兰成为激动人心的,繁荣国际大都市的重要决定。

更加重要的是,无论是迁移港口,建设轻轨,第二个过海通道,还是解决住房和饮水短缺问题,我们需要的是停止写报告,开始做实事!


Cecilia Robinson是一位企业家,是健康卫生领域初创公司Tend的创始人和首席执行官。


网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
palabras clave:新西兰政治