新西兰抗疫遭澳总理批评，网友提醒：你是不是忘了中国？

“新西兰做不到，他们遵循的就是清零策略，现在还处于封锁。解决方案应该是将疫苗接种率提升到70%或80%，然后安全开放边境。”

由于病例仍在不断增加，澳大利亚首都领地此前已进入封锁。尽管如此，联邦议会却在堪培拉复会。

此外，新南威尔士州和维多利亚州也处于封锁状态，卫生当局正努力控制高传染性Delta病毒的扩散。

最近一段时间，多州州长对Morrison的反对情绪与日俱增，尤其是西澳大利亚州州长Mark McGowan和昆士兰州州长Annastacia Palaszczuk。自内阁通过与疫情共存的应对策略以来，两人纷纷对防疫形势的变化表达担忧。

根据内阁决定，澳大利亚的共存策略主要分为四个阶段：

第一，加速疫苗施打；

也就是澳大利亚当前所属阶段。

第二，70%以上成年人完成疫苗接种；

届时澳大利亚将减少限制措施，封城概率大大降低。

第三，80%以上成年人完成疫苗接种；

对已接种疫苗的居民免除所有国内限制措施，并取消出境限制。

第四，完成疫苗接种。

开放国际边境，要求高风险入境旅客隔离，与新冠共存。

Morrison引用多尔蒂研究所周一发布模型指出，即便日增数十例或数百例确诊，仍存在开放边境的可能性。

“一旦接种率达到80%，你就可以像处理其他传染病一样来处理新冠。”

“就像我们现在不会因为流感而关闭边境，我们也不会因为其他传染病这样。”

“因此该模型所呈现的结果至关重要，即利用一些基本元素和常识来管理疫情，确保像对待流感一样。”

“这就是与新冠共存的样子。”

虽然Morrison对新西兰的清零策略表示唱衰，但反对他的声音同样不绝于耳。

首先，新西兰两度延长封锁并不代表清零策略失效，恰恰相反，是执行清零策略所必须经历的步骤。

正如总理Jacinda Ardern所说，事态在迎来好转以前首先会进一步恶化，所谓“隧道尽头终有光”，也就是这个道理。

其次，有网友认为Morrison得出“清零无用”的结论，可能是因为他忽略了中国。

中国南京禄口机场于7月20日出现疫情破口，Delta病毒趁机在全国十多个城市得到蔓延，高峰时期单日新增逾百例，被认为是2021年最为严峻的疫情形势。

面对Delta病毒的最新进攻，中国坚定不移执行清零策略，通过大规模核酸检测和疫情封锁，8月22日全国新增本土病例归零，8月23日新增1例本土传播。可以说，疫情风险基本已经扫除。

当然，新西兰和中国存在国情差距，即便同样执行清零策略，新西兰政府也会面临更多主观和客观上的限制，可能会导致效果打折，代价更高。

另外，清零策略其实需要强大的经济能量作为支撑，因为执行清零策略的国家会将自己封闭起来，某种程度上成为一座孤岛。

中国由于人口基数庞大，尚且可以以内循环带动经济发展，可新西兰人口仅500万，别说外循环，即便是服务国内市场就已经出现劳动力不足的短板， 那封锁又能维持多久呢？

对此，疫情响应部长Chris Hipkins的态度十分明确，他上周日接受媒体采访时曾表示：

“我们现在要做的工作，就是研究如何在事态发生变化的情况下继续坚持清零策略，包括不必每次一有社区病例就立马进入4级封锁。”

因此至少就目前看来，新西兰仍将坚持清零不动摇。

你觉得这样的选择明智吗？

责编：番茄捣蛋