EPA又逆转一项奥巴马时期环保法规你的电费可能会涨…

转载2019-09-05 20:17autor: 旧金山湾区华人资讯

resumen川普政府继续向奥巴马时期环保法规提出挑战，于周二敲定了一项有争议的规则，取消对灯泡能效标准的要求。

川普政府继续向奥巴马时期环保法规提出挑战，于周二敲定了一项有争议的规则，取消对灯泡能效标准的要求。

这一新规影响了市场上大约一半的灯泡。保留了对标准梨形灯泡的能效要求，但取消了对嵌入式灯具、枝形吊灯和其他形状灯泡的要求。

能源部最初宣布该规则时得到了灯泡制造商的支持，但消费者团体预计，若继续使用能效较低的灯泡将使普通家庭每年多开支100元，而且会因为能效低产出不需要的能源，从而造成更多环境污染。

Save to Energy主席哈特克（Jason Hartke）在一份声明中表示：“能源部今天完全做错了。这条规则不会让我们前进，而是会在商店货架上留下更多耗能的灯泡。如果你想让人们支付更多电费，这种规则倒退将是一个非常好的方式。”

根据 Appliance Standards Awareness Project的分析，这项规定将使美国的用电量在一年内增加800亿千瓦时，大致相当于为宾州和新州所有家庭供电所需的电量总和。

能源部则辩解称，随着人们对更节能的LED灯泡的需求不断增加，这项规则影响微乎及微。

该机构在新规中写道：“这条规则并不妨碍消费者购买他们想要的灯具，包括更节能的选择。无论政府如何监管，市场都在成功地朝LED灯泡转向。消费者显然正在利用LED提供的节能优势。”

许多能源效率和环保组织却认为能源部此举属于非法，因为联邦法律禁止撤销能效标准，除非“降低所需的最低能源效率”。

自然资源保护委员会能源效率标准中心主任霍洛维茨（Noah Horowitz）在一份声明中称：“我们将考虑包括诉讼在内的所有选项，以阻止这种完全被误导和非法的行为。今天的行动将使美国成为全球逐步淘汰的低效白炽灯和卤素灯泡的倾销场所。鉴于恶化的气候危机，现在绝不是时候大幅增加污染以及消费者的能源费用，只为了少数照明公司可以通过销售低效灯泡赚更多钱。”

除了绿色团体，州府也可能在法庭提出挑战。许多州已经通过法案，施用联邦政府以前采取的更强的标准。在灯泡规则最初宣布时，16个主要由民主党领导的州对该规则提出反对。

（责任编辑：Aimee）

转载声明转载声明：本文系后花园转载发布，仅代表原作者或原平台态度，不代表我方观点。后花园仅提供信息发布平台，文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方，可联络[email protected]