“公共负担”移民新规遭痛批，如果你不是白人不富有，就必须放弃所有福利...

移民权益团体和民选官员12日谴责特朗普政府的“公共负担”新政策，指其用残酷和恐惧来攻击移民社区，令劳工家庭进一步陷入贫困之中，迫使人们在实现美国梦和基本生存需求之间做出选择，因此将采取行动挑战特朗普新政策。

纽约移民联盟(NYIC)行政总监崔庆汉指出，新规定实质上宣称，如果你不是白人，如果你不富有，那么你就必须放弃食物，放弃庇护所，放弃医疗照护。它加剧了贫困，加剧了饥饿，使纽约人变得更贫困、更饥饿，以及病得更重，它迫使人们在成为公民和放弃基本生存需求之间做出选择。

接下来60天组织抗争，阻止“公共负担”新规实施

移民团体和民选官员表示，将采取行动挑战特朗普新政策。崔庆汉表示，在接下来60天，移民社区及支持者将在国会、法庭、街头进行抗争，阻止“公共负担”新规实施。

“公共负担”新规是特朗普政府试图减少移民的新举措。它将惩罚那些领取公共福利的移民，包括医疗补助、粮食券、房屋补助，移民局在审批绿卡和签证申请时，会将享用这些公共福利视为给政府增添负担。除了领取公共福利外，移民局还将考虑其他因素，来判断一个人是否成为“公共负担”。移民官将考虑“整体环境”，来决定申请签证或绿卡的人将来是否会依赖政府提供资助。这些环境因素包括：收入、资源、年龄、家庭状况、健康状况。即便退出公共福利系统，也无法保证自己不会被列为“公共负担”，因为移民官仍然会考虑绿卡和签证申请人将来是否会成为潜在的负担。

粮食券、医疗补助、房屋补助等为有需求的家庭提供一个社会安全网，帮助他们度过生活中的难关。国会众议员克拉克(Yvette D. Clarke)指出，新规定会令劳工家庭陷入生活不稳定中，他们的愿望无非是成为公民和实现美国梦，当获取公共福利会危及他们实现愿望，他们可能会选择放弃，其后果是劳工家庭会更深地陷入贫困中。

议员：国会从来没有将医疗照护当成一种“公共负担”

纽约州众议员格特弗莱德(Richard N. Gottfried)指出，国会从来没有将医疗照护当成一种“公共负担”，事实上，国会还拨款给那些无条件获得医疗补助的移民人士，纽约州也将医疗照护当做一种需要，而不是负担。

亚美联盟(AAF)副总监Joo Han指出，纽约亚裔有25%处于贫困中，每年颁发的绿卡30%给予亚洲人，因此“公共负担”新规将对亚裔造成重大影响。低收入、领取公共福利的家庭会因为担心拿不到绿卡和签证，而放弃他们所需要的公共福利。她建议，不要急于放弃公共福利，最好先咨询律师自己是否受影响，再做决定。

前纽约市议长、现任女性庇护所WIN总监的柯奎英，讲述了上周移民局ICE前往庇护所，要求进入并逮捕一名女性，但庇护所保安坚持要移民执法人员出示法官签署的逮捕令，移民局人员最后不得不悻悻然离去。柯奎英指，新政策发出一个令人心寒的信息：不管你的孩子有何需求，不管你是否睡在大巴站无家可归，不要拿公共福利！

华社痛批移民新规，律师吁慎重应对

与此同时，

移民律师孙澜涛指出，特朗普推出苛刻的新移民申请绿卡的担保条件及限制使用公共福利的规定，十分残酷和没有人性，将造成许多家庭因收入不均衡，达不到新规指标而无缘来美团聚。让移民法看起来只为富人所设。新规不符合美国国情，移民团体和民权组组应该据理力争，反抗不合理的新规。

资深移民律师陈明利表示，该行政法规的颁布，申请绿卡者如领取包括住房福利、粮食券(SNAP)、医疗补助计划(Medicaid，俗称“白卡”)等政府福利，将面临福利和绿卡二选一的情况。据称，该政策将不影响目前持有永久性绿卡者和美国公民，但如果存在违法申请政府福利的现象，经政府查实，将被政府指控欺诈。

难民、政庇等需个案分析

就该政策对华人社区的负面影响而言，陈明利指出，华人社区最常见的就是亲属移民和职业移民，如果华人群体需要申请绿卡就需要对新规谨慎对待。若60天后，新规付诸实施会直接影响福利享有者的绿卡申请批准与否，建议正在等待10年永久性绿卡者，或2年临时绿卡转永久性绿卡者，或未来欲申请绿卡者避免申请福利。华人群体存在收入高于贫困线却隐匿资产申请福利的现象，根据他处理过华人被政府指控滥用政府福利的案件，希望不要占用公共福利，把机会让给真正需要福利者。此外，难民和政治庇护者、人口贩卖受害人(T签证)、家暴或其他重大犯罪受害人(U签证)受到法律特别保护，如果面临生存和生活困难还是建议申请福利，美国的法律基于人道主义角度还是存在“但书”和例外，因此需要根据个案分析。