API与EIA数据差异如此之大 原油交易员一脸迷茫……

每周公布一次、且不到24小时之内先后公布的API和EIA原油库存被视为有关美国原油供给的两份关键数据，但它们常常传达出油市截然不同的两幅图景。

就本周这两个数据来看，美国1月18日当周API原油库存增加655.1万桶，而美国1月18日当周EIA原油库存增加797万桶——两者相差仅142万桶。

Wait...“仅”142万桶？是的，仅142万桶。觉得这个数字差异很大吗？这已经是近两个月以来这两份报告差距最小的一次了。要知道，在美国12月28日当周，API报告显示原油库存减少450万桶，而EIA报告显示原油库存增加7000桶——两者不仅在数字上相差450万桶之多，而且连增减方向都不一致。

事实上，这种分歧并不罕见。彭博分析发现，过去一年里，这两个数据平均相差340万桶，而且有约三分之一的次数这两个数据增减方向都相反。

许多分析师以及交易员通常根据这两个原油库存数据来制定原油交易策略。因此，这两个数据之间的差异也使得原油价格的涨跌更加扑朔迷离。比如，12月27日API数据发布之后（美国12月21日当周API原油库存增加692万桶），WTI原油价格短线急跌1.3%；而在第二天EIA报告发布之后（美国12月21日当周EIA原油库存减少4.6万桶），油价迅速上涨2.6％。

罪魁祸首：“统计噪音”

事实上，已经有众多分析师指出，API原油库存和EIA原油库存的数据差异是因“统计噪音”所致，因为两者之间不论是调查方法还是统计数据的来源都有差异。

一方面是由于数据样本规模差异大，其中API的统计样本较小，而EIA统计样本较多。EIA所选公司（持有或存储1000桶原油或以上的公司）的数据提交具有强制性，而API的数据获取基于订阅，也就是样本数不如EIA。

另一方面是因为数据中含有估算成分，主要是涉及到美国原油进出口数据。因为美国统计局不会及时公布这部分数据，这部分数据大部分需要估算。

此外，API和 EIA的统计方法和对误差的处理方式有一定差异。EIA周度原油报告先对掌握全美90%-95%原油的大型公司进行统计，再用统计方法对剩下5%-10%的原油库存进行估算。而API对90%的原油大型公司进行统计，并对剩下部分进行估计。

上述几个方面都导致了API和EIA原油库存存在差异。

下面是科普贴：

1). 数据公布时间？

API原油库存数据通常在美东时间每周二下午4:30公布，而EIA原油库存数据通常在美东时间每周三上午10:30公布。

2). 数据出自何处？

API即美国石油协会，是集石油勘探、开发、储运、销售为一体的行业协会性质的非营利性机构，创立于1919年，总部设在华盛顿特区。API原油库存数据是来自该协会的统计数据，API原油库存数据为民间组织公布数据。

EIA即美国能源信息署，创立于1977年，隶属于美国能源部，是由国会设立的能源统计机构，总部设在华盛顿特区。EIA原油库存数据是由美国能源资料协会(EIA)的能源信息署统计公布的，属于官方权威数据。

3). 数据包含哪些内容？

API原油库存数据其报告内容主要关于美国原油、汽油和蒸馏油库存水平，该数据按照产品和地区反映美国石油需求，同时监控美国原油生产和原油进口及成品油。API常被视为EIA原油库存数据的的前瞻指标。

EIA根据法律规定，进行独立的信息报道，不受其政府的影响。EIA发布周、月、年度报告，内容包括能源的生产、储备、需求、进出口和价格等各个方面。EIA被视为原油市场风向标，与油价的影响力较API更大，并直接影响了通货膨胀和成品油价格。