Nueva Zelanda
Español
compartir

NCEA Vs CIE/IB国家标准考试还是国际测试?

财经
NCEA Vs CIE/IB国家标准考试还是国际测试?
resumen   后花园新西兰房地产在线3月4日 来自奥市西区Sunderland私立学校的James Newland今年17岁,是该校的学科领头生(Head Boy)。两周前,他参加了剑桥国际测试,同时参加这个考试的还有来自世界各地的其他7万多人。 ...

hougarden


   后花园新西兰房地产在线3月4日   来自奥市西区Sunderland私立学校的James Newland今年17岁,是该校的学科领头生(Head Boy)。两周前,他参加了剑桥国际测试,同时参加这个考试的还有来自世界各地的其他7万多人。在这次考试中,他以94分的成绩获得了第一名。

  他开心地说:“这让我大吃一惊。没想到我会这么利害,我的父母开始的时候也不相信我的这个消息。”

  但是,有人问,这意味著什么呢?这个击败全球所有其他人的94分是否说明他就是未来的跨国大亨,还是只表明,他很擅长压力下的考试?

  实际情况是,全国各所高中都认为自己的一套考试办法是最好的。有的说,“国家教育成就证书”(NCEA)考试(以下简称“国家标准考试”)最好;有的说日内瓦“国际文凭课程”(IB)最好;还有的说,英国的“剑桥国际测试”(CIE)更好。

  有些学校甚至在小学校阶段已经开始放弃全国标准(NS)考试了。在此情况下,家长不再让孩子就近上学,而是选择那些设备最好,教师负责,和成绩突出的学校。

  上述考试冠军Newland是个曲棍球爱好者,他喜欢剑桥的考试方式,也就是年终一次考试定胜负的方式。他认为这更适合他自己的情况。如果参加国家标准考试,就需要参加一个阶段一个阶段的评估。

  他还认为,获得国际认可的考试成绩,更有助于他在其他国家获得奖学金,比如美国、欧洲,或澳大利亚。

  “剑桥考试成绩几乎得到全球的承认。如果选择(新西兰)国家标准考试,我怀疑我是否有这样一些机会。因为新西兰国家标准考试在海外还不是非常有名。”


  “剑桥”还是“国家标准”?


  埃文代尔中学(Avondale College),是一所拥有2700多名学生的中学,在学术成绩上也是佼佼者。来自这个学校的Lauren Millington今年也是17岁。

  在去年的考试中,她在英语、数学、历史和艺术设计等各门重点科目中都获得了优异的成绩。她本来也可以参加剑桥国际测试,但还是自动选择了新西兰国家标准考试。

  她说:“年终一次考试定胜负,压力太大。一年中,随时都有成绩评估,这样压力小得多。而且国家标准考试在文科方面的选择更多一些。一天状况不佳就毁掉了自己想要的考试成绩,我不喜欢这种做法。”

  Millington在埃文代尔中学(Avondale College)是他们年级的级长(prefect),她希望将来在奥克兰或惠灵顿上大学,之后再到海外大学去拿一个学位,最后选择教育职业。

  她说:“我的一些朋友参加剑桥考试。这有它的可取之处,但真的不适合我。参加国家标准考试没有一点害处。正好相反,倒是有很多好处。”

  国家教育成就证书考试(NCEA)于2002年出台。对这个标准是否能够完全反映学生的成绩,当时很多人表示担忧。这个标准取代的是先前的“学校证书”(SC)考试。

  最近,教育部长HekiaParata宣佈,获得国家标准考试2级证书离开中学的学生在过去五年中增加了不少。但很多人对这一声明嗤之以鼻。

  持怀疑态度的人认为,虽然通过平时内部考评而不是学期末考试来评估学生成绩的做法,学生学得更好一些,但是这会不会说明,教师放水太多呢?对国家标准考试持怀疑态度的人认为,这套考试办法会在国内外降低人们对其结果的信任度。


  国际测试日益受宠


  正当争论进行得如火如荼的时候,全球承认和认可的其他考试方式变得越来越受欢迎,如英国的剑桥国际测试(CIE)和日内瓦的国际文凭考试(IB)。

  虽然这些替代考试系统传统上来说都是私立学校採用的方式,但目前越来越多的公立学校也开始採纳了。

  热衷于剑桥考试的埃文代尔中学(Avondale College)校长Brent Lewis对国家标准考试的缺陷一直直言不讳。但他坚称自己的看法是温和的。

  在他的学校中,大约有百分之80学生选择国家标准考试(NCEA),其餘百分之20选择剑桥考试。剑桥考试也反应新西兰特色,比如其中也包含一些涉及新西兰地理和历史的考题。这项考试的收费每年大约500元。

  “我并不反对国家标准考试。这项考试一直在不断演变,我对我们学校取得的成绩感到骄傲。但你得问一问,取得这种证书资格的目的是什么?从历史上看,资历证书是为了获得稀缺商品,比如就业、升学和钱财奖励,而且的确相当有用。

  “但今天的情况已经转变,变得更加灵活可调。但这是否更切合人们的需求呢?证书变得越来越不值钱了,资历证书这个货币越来越贬值。

  “我们的学生都属于世界。教育是一个全球性的市场,可转让学历证书,如剑桥证书,是有需求的,虽然我承认它并不适合每一个人。”

  然而,奥克兰女子语法学校(Auckland Girls' Grammar)课程副校长及资深行政管理员Megan Jowsey却不这么认为。

  她说:“我们非常支持(NCEA)21世纪的课程设置。它对学生来说具有灵活性,也能体现多种技能。我们也有上美国和英国名校的学生。随著人们逐步习惯了国家标准考试(NCEA),它的信誉在我们这里和海外都得到了增加。”


  奥克兰文法中学走得最远


  2011年的时候,新西兰英文先驱报的“周日先驱”曾刊登过一篇文章,题目是:“学校反抗:一所顶尖中学对其高年级的学生说,他们不得参加国家标准考试”。

  这所学校就是奥克兰文法中学(Auckland Grammar)。该校当年宣佈11年级所有550名学生将全部参加剑桥国际测试。

  当时的校长是行将退休的John Morris,他在教育界已经工作了20年。他说:“我们坚信,这种改变符合我们所有学生的最大利益。”

  在很多人眼里,Morris属于老牌保守主义者。他把这个名声也带到了退休后的教育咨询工作中。目前,他对国家考试标准的看法有所改变,但十分有限。他对国家标准考试的长期有效性仍然持怀疑态度。

  去年一年,参加剑桥考试的新西兰学生增加了百分之六。在全世界范围内,大约有1万所中学也在採纳这个考试方式。今年到目前为止,新西兰国内已有50所学校註册了29,000个剑桥考试科目。

  Morris也是将剑桥考试引入新西兰的先驱之一。他说:“我们大家都在说,国家标准考试会臻于完善的。这说得容易,但它已经出台了12年。在这个所谓的改进时期,成千上万的孩子已经遭了秧。”

  “由于各个中学都有很多的内部的评估,所以它们并没有始终如一的评估标准。”Morris认为,连贯性、透明性、有效性和可比性对一个可信的国家学习证书是必不可少的。他说:“国家标准考试(NCEA)没有通过任何一项上述要求的测试。”


  私人教育机构的观点


  学术中学集团公司(Academic  College Group)在新西兰设有七个剑桥考试中心,其中包括奥克兰的Sanderland学校、Strathallan学校和Parnell中学。该公司的高级中学部最近还推出了国际文凭(IB)课程,提供美国和欧洲国家都承认的非常广泛的学习课程。

  公司执行总裁Ian King相信,为新西兰中学生提供各种各样的考试方式,还有很多空间可以开发。

  他说:“国际文凭(IB)对旅行家庭来说是个很好的选择,因为世界每一个主要城市都有国际文凭学校。但对于希望到澳大利亚学习的新西兰学生来说,剑桥国际测试是个不错的选择。”

  目前,新西兰国内有22个提供国际文凭考试的学校,既有中学也有小学,大概各佔一半左右。涉及的学校有奥克兰中等师范学校(Auckland NormalIntermediate)和惠灵顿的Chilton St James学校。

  国际文凭(IB)考试在私立学校被证明是成功的。拥有1400名学生的奥克兰女子教区学校(Diocesan Schoolfor Girls)七年前引进了这个考试。

  该校校长Heather McRae说:“我校12和13年级的学生中有大约百分之30的学生参加国际文凭考试,其他学生参加国家标准考试,两种考试各有优势。让学生做出最好的选择,获得最好的结果,这是很重要的。”

  但奥塔戈大学教授Terry Crooks认为,国际文凭考试很难在新西兰推广,因为它的收费过于昂贵。“这是一个非常好的资格考试,也可能是全世界公认的最好的资格考试。但相对于公立学校学生家长来说,参加这个考试每年需要额外缴纳1000块左右费用。出于这个原因,採纳此种考试的学校几乎全部都是评级在10分以上的学校。”

hougarden

网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。