新西兰农商领袖对农用土地海外投资的抵触情绪升温
财经
resumen受Crafar农场收购案的影响，农用土地的海外直接投资议题近期已经上升至新闻议题的首要位置。但当被问及限制农用土地海外投资这一敏感议题的重要性时，领导人们将该议题打上了“最次优先级”的标签，并排在了议事日程 ...
后花园 新西兰房地产在线 5月29日，援引www.nzherald.co.nz的报道：新西兰农商界领导人们认为，限制农用土地的海外投资议题应当放置在议事日程的次要位置进行考虑。
在毕马威会计事务所（KPMG）开展的“2012年新西兰农商企业议事日程”调查中，受访的98名农商界领导人根据议题的重要性对一系列议题进行了重新排序。
受Crafar农场收购案的影响，农用土地的海外直接投资议题近期已经上升至新闻议题的首要位置。但当被问及限制农用土地海外投资这一敏感议题的重要性时，领导人们将该议题打上了“最次优先级”的标签，并排在了议事日程的第23位考虑。与此同时，采用转基因科技议题同样也排在了最次优先级的位置。
KPMG公司亚太农商企业部门负责人Ian Proudfoot先生表示：“这在很大程度上反映出，新西兰的农商界领导人们认为在上述领域投入时间和精力将很难收到预期的经济效益。事实上，对于上述议题优先顺序的争论并非是建立在科学事实和经济现实的基础之上的，而多属于主观判断和政治教条。”
农商界领导人反馈信息的总结报告显示，在农用土地领域，由于满足政府投资标准的海外投资者将会给其它的潜在投资者造成冲击，而新西兰农商界领导人们对于这种担忧的不确定性正在增加。
Proudfoot先生指出，对于广大海外投资者而言，他们希望能有一个稳定的投资环境。
新西兰农商界领导人们向KPMG公司表示，即便来自英国、德国、美国和加拿大的投资团体均在新西兰设有投资项目，但公共争论的焦点仍集中在中国投资者身上。
Proudfoot先生表示：“由此可见，公共争论的源头是由于新西兰民众对于海外投资者背景的生疏和恐惧所造成的，而非是新西兰无法从海外直接投资当中获得经济效益所决定的。其中有一名农商界领导人指出，如果争论得不到及时地平息，海外直接投资数量将会出现骤减的局面，而这将对新西兰的土地价格产生实质性的影响，由此产生的连锁效应也将驱升新西兰各家银行的负债水平。”
网站声明原创声明：
本文系文章顶部作者原创采写，未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下，转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者，将保留追究法律责任的权利。
评论规范：
1. 所有评论均以读者个人身份发表，并不代表后花园立场。
2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。
3. 不得进行人身攻击，不得公开或泄露他人隐私。
4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。
5. 不得在读者评论区散发广告讯息，不得大量转抄其他媒体的文章。
6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。
7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论，包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。
8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
