主意还得父母拿 总理反对“不打疫苗不发福利”政策
生活

resumen 新西兰天维网4月15日报道 援引nzherald消息 到底该不该把为孩子接种疫苗作为申领福利的“交换条件”?对此,新西兰总理约翰·基的态度是:不。他表示,尽管接种疫苗的好处显而易见,但政府不会重新考虑把是否为 ...
AGENT SHOWCASE LISTINGS
新西兰天维网4月15日报道 援引nzherald消息
到底该不该把为孩子接种疫苗作为申领福利的“交换条件”?对此,新西兰总理约翰·基的态度是:不。他表示,尽管接种疫苗的好处显而易见,但政府不会重新考虑把是否为孩子接种疫苗列为申领福利的条件。
最新消息称,澳大利亚政府正计划停止向拒绝为孩子注射疫苗的父母发放福利。这样一条“不打疫苗,不发福利”的政策将会令一对父母每年在一个孩子身上的花费超过15,000澳币。
2012年,新西兰政府就做出决定,反对类似政策的执行。因为政府认为,家长有权利选择是否为孩子接种疫苗。当时,社会发展部长Paula
Bennett在一份内阁文件中写道:“(给孩子)接种疫苗属于医疗范畴,这个决定应该交给家长来做。剥夺人们拒绝医疗的权力,是对新西兰权力法案的违背,这是不合理的。”
昨日,约翰·基再度亮明态度——将不会对这一决定进行重审。
“新西兰94%的孩子接种了疫苗,大部分家长都做出了正确的决定。但(是否接种疫苗)应该是个人选择的一部分。如果一个国家强迫孩子接种疫苗,而孩子不幸发生强烈的药物反应、甚至存在潜在的死亡风险,这将会是国家给他们的父母施加的巨大负担。”约翰·基表示。
不过,在澳洲,如果父母出于宗教或类似原因不给孩子接种疫苗,仍然可以领取福利津贴。
网站声明原创声明:
本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。
评论规范:
1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。
2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。
3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。
4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。
5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。
6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。
7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。
8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。