口罩无用？是救命稻草还是鸡肋，这篇文章说透了

后花园内容部1月31日报道：

自新型冠状病毒肺炎疫情爆发，口罩已经成为普通民众自我防护的重要救命稻草。中国媒体几乎每天都在苦口婆心奉劝：尽量不出门，出门戴口罩！

尽管中国是世界最大的口罩生产和出口国，年产量约占全球50%。然而面对不断蔓延的疫情，口罩需求量仍呈现出爆发式增长，境内已有多城市出现口罩限购和脱销。

就在中国民众疯抢口罩的同时，新西兰也无法置身其外。

近日，新西兰多地出现口罩断货，很多药房都在醒目位置张贴出「售罄」标示。正在大家求而不得、一筹莫展之际，RNZ于27日推出一篇报道，称有病毒学家认为口罩“毫无作用”。

比如奥克兰大学病理学副教授Simon Swift就认为，普通口罩作用有限。而剑桥大学的Chris Smith教授更直言不讳指出，民众根本就不应该在口罩上浪费钱。

“把钱省着干点儿别的事情吧，比如喝杯啤酒。那些口罩就是垃圾，没有任何帮助。”

那么问题来了，在中国全民提倡的佩戴口罩，怎么就水土不服变成“毫无作用”了呢？

口罩：心理防护 or 生理防护

别着急，我们先来看完Smith教授的发言。

他表示，只有在面部形成密闭空间，口罩才有助于隔离病毒，而街边便利店出售的廉价口罩根本无法实现上述效果。不仅如此，呼吸还容易使口罩受潮，反而易于细菌和病毒生长。

基于此，Smith教授认为普通口罩的隔离作用十分有限，对民众的心理防护大于生理防护。

对此，伦敦大学St George学院的David Carrington教授有类似看法。他在接受BBC采访时表示，普通医用口罩不够密封，无法阻挡空气中的细菌和病毒，更何况病毒还能通过眼睛感染。

尽管如此，他仍然认为佩戴口罩可以降低喷嚏或咳嗽引发的飞沫传播风险，并减少手部与嘴部的接触。

新西兰卫生部如是说

以上是剑桥病毒学家的观点，新西兰卫生部又是怎么说的？

新西兰卫生总干事Ashley Bloomfiled在27日的新闻发布会上指出，佩戴口罩是合适的做法。

“佩戴口罩是个人选择，如果有人认为口罩能实现自我保护，或自己已经出现某些症状，无论是普通感冒或流感，那他们都应该佩戴。”

不过他同时提醒，目前并没有太多证据支持口罩的防护作用，但如果有人想戴，他绝对不会打击对方的积极性。

新西兰卫生总干事Ashley Bloomfiled

1月30日，卫生部发布针对新冠病毒的公众健康建议，内容包括：

1）勤洗手，使用肥皂并冲洗至少20秒钟，彻底干透；

2）打喷嚏时遮住口鼻；

3）如生病请留在家中；

4）出现感冒或流感症状时避免与他人亲密接触；

5）如身体不适请避免参加公众集会；

可以发现，其中并无佩戴口罩一项。

世卫组织建议

再来看看世卫组织的防疫建议：

可以发现，其中也没有佩戴口罩的相关建议，但如果你选择佩戴，世卫组织强烈建议公众正确使用并处置口罩。

点击图片查看世卫组织中文建议

结论：自由选择，正确佩戴，不必恐慌

综上所述，后花园认为佩戴口罩并不是一种必要手段，但作为个人选择无可厚非。

需要注意的是，佩戴口罩一定要讲究方式方法，否则佩戴不当，反倒可能造成负面作用。

另外，因为新西兰最近口罩脱销，已经有部分华人感到一丝紧张气氛，一有风吹草动就会引发肺炎感染的联想。不过后花园发现，虽然口罩脱销属实，但街上却并未出现大量佩戴口罩的民众。很多华人只是采购寄往中国，因此，大家不必过度恐慌。

Bloomfield教授已经在昨日正式表示，新西兰工厂有能力生产口罩，公众无需担心供应情况。

最后献上钟南山教授的摘取口罩亲身示范，希望疫情早日结束，所有人在2020年百毒不侵。

（责编：番茄捣蛋）