New Zealand
English
Share

白人至上VS言论自由,奥大校长选择了后者,你怎么看?

头条作者: diane
白人至上VS言论自由,奥大校长选择了后者,你怎么看?
摘要奥克兰大学副校长承认了校内白人至上思想造成的伤害,但表示审查这类观点并不是他的职责。

后花园10月7日援引RNZ报道:奥克兰大学副校长承认了校内白人至上思想造成的伤害,但表示审查这类观点并不是他的职责。

奥克兰大学校园内持续出现白人至上的宣传活动,最终一些人忍无可忍,写下了一封抨击白人至上的公开信。

上周,数百名奥大的职工在这份信上签名,表示种族主义和白人至上主义在校园内没有立足之地。

副校长Stuart McCutcheon今早向所有职工发送了一封邮件,表示他“坚决反对任何形式带有偏见、歧视和仇恨的言论,包括白人至上主义。”

但他称,审查这类符合法律范围内的言论并不是他的职责所在。“有时候,自由表达一些有争议的观点,即使做法合适、且在法律范围内,这些观点也会导致一些人觉得受到冒犯、感到不适。”

No caption

McCutcheon强调,他认为自由言论的讨论应该先搁置在一边,人们在校园内感觉受到威胁的事实应该被认可。

他表示:“目前最重要的事情是,这些白人至上的表达对我们校园内一些人(学生和教职工)造成的真正伤害和威胁。”

“我承认存在这种伤害,我认真聆听了他们的担忧,并对此表示理解。”

McCutcheon表示,一个不错的主意是让学术委员会进一步讨论如何处理白人至上和言论自由。

原文链接:https://www.rnz.co.nz/news/national/400479/university-vice-chancellor-acknowledges-hurt-caused-by-campus-racism

(责编:Diane)


网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
评论
验证码