超市巨头合并计划阻力重重，被指损害竞争、排挤供应商
后花园5月14日综合报道
新西兰Warehouse集团表示，拟议的Foodstuffs北岛和南岛合作社合并，不会给新西兰消费者带来任何好处。
Warehouse对商务委员会表达了这一关切。
去年11月，Foodstuffs表示将向新西兰商业委员会申请，将北岛和南岛合作社合并为一家全国性企业。
当时的分析就认为，这一合并计划将引发有关市场竞争的担忧，以及食品杂货行业其他参与者的强烈反应。
两家合作社表示，合并不会减少竞争，但Warehouse、食品和杂货理事会（Food and Grocery Council）和杂货行动组织（Grocery Action Group）等机构和企业表示并不认可。
Warehouse表示，如果拟议的合并继续推进，商务委员会不可能认同“竞争不会显著减少”的说法。
“由于合并后的实体具有较高的议价能力，同时能够阻止竞争对手进入和扩张，这无法为消费者提供长期的良性竞争市场。”
Warehouse还表示，两家合作社没有提供足够的证据，来支持“合并有利于消费者”的观点。
在2006年之后的几年里，Warehouse也曾尝试进入杂货市场，但未能成功。
自2021年以来，Warehouse一直试图在新西兰的超市行业、以及由Foodstuffs和Woolworths组成的双头垄断市场上分一杯羹。
Warehouse现在的观点是，南北岛合作社的合并还可能导致Foodstuffs增加其自有品牌产品线，排挤其他品牌并减少产品种类，导致消费者的选择范围缩小。
“没有实质性变化”
食品和杂货理事会代表食品、饮料和杂货的制造商和供应商。
杂货行动组织由新西兰消协前任首席执行官Sue Chetwin担任主席，于今年年初成立，因担忧杂货分销行业的市场失灵而创建。
这两个组织在4月时表示，如果合并推进，将减少新西兰杂货市场的竞争。
杂货行动组织表示，批准合并将消除两个合作社之间的所有竞争，而食品杂货理事会则表示，Foodstuffs的合并会减少整个市场的竞争。
两个机构认为，要增加零售行业的竞争，首先要确保供应商市场的竞争激烈，这一点不会因为Foodstuffs的合并而带来改变。
商务委员会仍在调查南北岛合作社的合并计划，目前计划在5月31日之前做出决定。
责编：charles
