花纳税人钱租住自家物业，没想到国会议员还有这番操作！

后花园4月9日综合报道：

新西兰纳税人正在为国家党议员Christopher Luxon的两套自有物业付费，后者一边领取国会住宿补助，一边“租”住在自己家中。而存在相同操作的，还有另外十几位国会议员。

根据规定，惠灵顿以外的国会议员可领取一定住宿津贴，以覆盖相关生活成本。大多数国会议员会选择租住公寓或酒店，但也有十来位在惠灵顿自有物业，却依然领取津贴。

换句话说，他们从国会领钱，用以支付在自家的生活成本。

除了Luxon，同样来自国家党的Judith Colins和Simon Bridges也领取了住宿津贴。根据最新发布的国会议员财产名录，两人均在惠灵顿拥有房产。

此外，Andrew Bayly、Jacqui Dean、Barbara Kuriger、Melissa Lee、Ian McKelvie、Mark Mitchell、Simon O'Connor、Stuart Smith、Louise Upston和Michael Woodhouse存在相同情况。

工党方面，Willie Jackson、Jenny Salesa、Jamie Strange和Jan Tinetti已申报在惠灵顿有金钱利益。不过截至发稿，上述议员并未回答是否申领住宿津贴。

事实上，申请津贴再租住自家的操作并不违反国会的制度框架，因此不存在任何过错。议员金钱利益申报将在本月终止，届时公众也将对国会议员的住宿津贴申请情况有更为全面的了解。

如果说纳税人为议员租住自家付费的现象稀松平常，那Luxon将名下办公室物业租给国会再自用的操作就不太常见了。

作为Botany选区议员，Luxon先在当地买下一间办公室，再返租给国会，并用作个人选举办公地点。

无独有偶，现任国家党议员Nick Smith也有类似举动。通过一家自己持有的公司将自己的办公室租给自己。

如果议员自有办公室，须从第三方机构获得租金的独立评估，以防止流氓议员滥加价浪费纳税人血汗钱。此举相当于为议员申请经济补助设置了上限。

对于自有办公室的议员来说，最大好处通常发生在物业出售时。在很多情况下，未征税利润将完全落入业主口袋。

最近，工党因为一起办公室租赁事件饱受外界批评。工党将一间Hutt South办公室转租给议员Ginnty Anderson，每年可从中获利$4500。

据悉，这项特殊交易已持续近30年时间。

不用于工党，在Luxon的案例中国家党并没有借机盈利。一名国家党发言人表示，Luxon已经应国会要求为办公室获取了第三方估价，以确保租金公平合理。

发言人还透露， Luxon去年买下物业是因为上一个办公室过于窄小。

“他需要在个人选区的好地段拥有一个地方，以方便选民找到他。”

“他现在的办公室在主街上，附近有很多公交还在那，还有残疾人通道和停车位。”

“他买下一处物业用作公共设施，租金收入将用于覆盖成本。”

有资料显示，Luxon拥有一张令人印象深刻的资产组合表，名下共有7套房产，包括一套Remuera住宅和一套激流岛海滨物业。

国家党表示，议员在个人选区持有办公室的情况很常见，但必须遵守适当程序。

“国会服务部门告诉我们，议员拥有个人办公室的机制已经十分成熟，并配有监管程序。”

后花园推荐