这项可能改变你生活的事情，为什么越来越少人去参与呢？
后花园新闻部2019年8月16日援引RadioNZ报道：
地方机构选举目前正如火如荼地开展中，但选民投票率却已经出现了连续几十年的下滑。
从左往右，上往下：但尼丁市长Dave Cull，惠灵顿市长Justin Lester，奥克兰市长Phil Goff，和基督城市长Lianne Dalziel
在过去的投票率在过去至少30年里一直在下降，现在几乎是最近一次大选中，77%投票率的一半。
奥克兰的投票率为38%，尽管8成人早就知道选举已经开始了几周了。
当地政府的数据显示，人们不投票的主要原因是对候选人了解不够，对政治不感兴趣，或者他们只是忘了。
那么，既然大家都在谈论税率、水源和公路，为什么我们越来越少人选择发声了呢？
Laura O'Connell-Rapira成立了一个名为RockEnrol的组织，试图拉动年轻人们去投票，并调查了哪些人的投票率最低。
结果显示，毛利裔，太平洋岛屿族裔，新移民，低收入低教育水平人群，以及农村地区居民的投票率最低。
从年龄上来说，65岁以上的人投票可能性比年轻人的高两倍。
梅西大学高级讲师Karl Kane和记者Hayden Donnell表示，这可能和投票制度没有与时俱进有关。
Kane表示:“我们一边把邮箱从社区中撤走，但同时要求他们进行邮寄投票。”
Donnell说：“很多年轻人连信件都没见过，另外，80多岁的老人们可能会在同一个房子 里住40年，但年轻人可能会在三年内搬四次家。”
Kane在进行研究后认为，年轻人对投票的热情不亚于老年人。他表示：“年轻人们是精明的消费者，或是行动派，会对那些血汗工厂采取直接行动，而不是等上三年，才在选票上打个勾勾。”
那么，地方议会如何试图扭转这一趋势呢？是强制投票，降低投票年龄，还是开放在线投票，还是其他什么方式呢？不过在2016年，一些地方机构的在线投票遭冷遇，最终被政府取消。
O'Connell-Rapira认为这些措施不会奏效，因为有些人不投票的根本原因是复杂的。
她说：“你可以把它放到网上，但它根本不能解决我今天谈到的人们不投票的所有不平等现象。”
“这是治标不治本，我认为，只要我们还是采取这种方法，我们还会一次次遇到同样的问题。”
在低投票率问题上，新西兰并不孤单。地方政府投票率是一个世界性的问题，所需要改变的不仅仅是几块广告牌，地方政府的投票率是一个世界性的问题。所需的改变可能是更加结构性的东西，而不是仅仅几块广告牌。
那么，各位读者们会在最近的选举中投票吗？对这个话题又有什么看法呢？欢迎留言告诉我们你的想法。
原文链接：https://www.rnz.co.nz/news/national/396811/low-voter-turnout-young-people-prefer-direct-action
（责编：jiarong）
