New Zealand
English
Share

工党也来赚差价!这番转租操作,纳税人每年多出数千纽币!

头条Author: Diane
工党也来赚差价!这番转租操作,纳税人每年多出数千纽币!
Summary在这一番转租过程中,工党轻轻松松就赚到4500纽币呢,而且还是合法合规的。

后花园9月4日援引newshub报道:总理Jacinda反驳了工党在一个租房交易中从纳税人处获利的说法。

这一租房交易涉及工党在Hutt South的大选办公室,工党实际支付的租金比向纳税人索取的金额要低很多。但总理Jacinda表示:“我知道该选民办公室每年花费纳税人6000纽币,这绝对是比较便宜的。”

听起来似乎还挺划算,但工党得到的交易更加划算。

为什么呢?

该大选办公室所在的Petone大厦由新西兰职业消防员协会(New
Zealand Professional Firefighters Union)所有,工党以每年1500纽币租金租用。然后,工党以每年6000纽币的租金租给工党议员Ginny Andersen,但该租金是由国会用纳税人的钱支付。

在这一番转租过程中,工党轻轻松松就赚到4500纽币呢,而且还是合法合规的。

总理Jacinda表示:“我们一直都遵守着Parliamentary Service制定的规则。”

后花园推荐


然而,Lower Hutt当地居民对此事有不同的看法。

一名男子表示:“这并不违法,不是个问题。”

另一人则称:“老实说,我非常生气,非常失望,因为我是支持工党的。”

另一名女性则似乎不受影响,表示“无论如何我都是Ginny
Andersen的支持者,以后也是”。

国家党Hutt South的议员Chris Bishop也对此发表了看法:“纳税人为国会办公室买单是完全是合法的,但这仅限于租金,而不是租金+工党赚取的竞选资金。”

Ginny Andersen拒绝了媒体的采访,但在一份声明中表示:这是一个已经有几十年历史的长期安排,
Parliamentary Service是知道的,并且这是给纳税人省了钱的。”

Jacinda周五表示,这种事情并非只在Hutt South,其他地方也有。

国家党党魁Judith Collins表示,就她所知,她的党派内可并没有这种类似安排。

选举委员会已经收到了这一事件的投诉,表示正在进行调查。

不要指望其他党派会过多提出批评,因为正如总理所说,这类协议可能很普遍。政客们倾向于保护他们的特别待遇,而公众继续为此买单。

原文链接:https://www.newshub.co.nz/home/politics/2020/09/jacinda-ardern-defends-rent-deal-which-sees-labour-pocket-thousands-of-taxpayer-dollars-a-year.html

(责编:Diane)


网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
Comment
Verification Code