New Zealand
English
Share

震惊!新西兰移民局被曝用这些手段“削减移民”,PR申请人:我们太难了……

头条作者: Gloria
震惊!新西兰移民局被曝用这些手段“削减移民”,PR申请人:我们太难了……
摘要报告显示,尽管申请人数激增,但今年新移民数量却降至了21世纪以来的新低。

后花园2019年11月27日援引nzherald网站报道:

近日,新西兰移民行业的代表们集体发声,斥资移民局刻意用严苛的审查程序来削减移民。其中更是有一位移民律师指出,这是一种“特朗普式”的做法。

这些业内人士指出,为了放缓居留签审批程序,移民局使用了一系列官僚主义策略。对此,新西兰移民局予以了否认。

报告显示,尽管申请人数激增,但今年新移民数量却降至了21世纪以来的新低。

移民局的官网数据显示,2019年10月的居留签申请数量从2018年4月的1.5万份增长到了3.5万份。

作为移民顾问和移民律师的代表机构,新西兰移民与投资协会(Association for Migration and Investment)表示,签证审批程序如此缓慢,不禁让人怀疑移民局是别有用意。

该机构的主席June Ranson指出:“当移民官回头找你索要更多的证明信息时,你肯定觉得他们是为了收集一切必要的信息。然而,当你提交了这些信息后,他们并不是马上打包这些信息,而是又马上发明出了其他问题——这就像是新交了一个笔友,但对方只想用这样的方式和你保持联系而已。”

ZY5DWR67L5BMHFFGJY3KAYAS64

她说:“移民局的这种做法非常没有效率,但的确正在发生。最终,这种办事方法拖延了审批程序,所以你不禁怀疑这其中是否有什么猫腻。”

移民律师Richard Small指出,这种“极端审查”的文化正日益盛行,与此同时,移民局的决策能力也在下降。

Small表示,美国总统特朗普在上台的时候,就承诺过要在移民体系中加强“极端审查”。

他说,一些美国学者曾经指出,当特朗普的“边境墙”计划受阻后,后者就通过放缓签证审批程序和修改移民政策等方式,建起了一堵无形的“墙”,让移民们的就业、定居和探亲变得越来越困难。

5PFIIS4TXZEWDAB6MSCPUDN5RE

据移民顾问Toni Alexander介绍,新西兰的移民官向申请人索要了一些他们通常不需要的信息,而在有些时候,这些信息并不包含在移民指示中。

他说:“举个例子,我曾经反复提醒过一位移民官,申请人的医疗记录没有问题。但随后这位移民官又向我们索要‘良民证(NZ police clearance)’,这个请求本该早一点提出的,因为开具良民证需要6周的时间,所以我觉得这是赤裸裸的拖延策略。”

Alexander表示:“我们经常听到移民官解释说,他们只是受到了技术顾问的指示才索要这些信息,一切都是上级的命令。但这些技术顾问都是资深人士,他们和我们一样,非常清楚移民指示,所以我认为这是在故意拖延审批程序。”

Alexander指出,有的申请人等待得太久,就连延长后的临时签过期了都没音讯,这不仅增加了额外支出,还为他们带来了不便。

因为长时间的拖延,之前提交过的信息已经过期了,所以这些申请人不得不重复提交。

然而,新西兰移民局边境和签证业务经理Nicola Hogg却在一份声明中表示,他们没有刻意放缓签证审批程序。

她说:“新西兰仍是一个极具吸引力的移民国家,而每个类别的签证申请数量都在稳定上涨。”

Hogg表示:“有些申请具备一定的风险和复杂性,在审批此类签证申请时,肯定会多花一点时间。”

据Hogg介绍,移民局只会在两个阶段向申请人索要信息,第一阶段是申请收到时,第二阶段是委任了签证官时。

她说:“有些时候,我们会要求申请人提交进一步的信息或是一些额外请求。比方说,当申请人提供的信息不足以满足签证要求时。”

原文链接:https://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=12289014

(责编:Gloria)

网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
评论
验证码