工党态度转弯？称AUKUS旨在遏制中国，不符新西兰利益

后花园2月11日援引RNZ报道：

新西兰工党正在改变对AUKUS（澳英美三国联盟）的态度，并将其称之为“针对中国的进攻性战争联盟”。

澳大利亚计划尽快派官员前往新西兰，探讨AUKUS防御协议的第二支柱内容。

去年执政时，工党曾表示“愿意探索”参与第二支柱，该支柱侧重于开发和共享军事技术。然而工党外交事务副发言人Phil Twyford的最新发言却似乎有回撤之意。他称如果政府想加入针对中国的进攻性战争联盟，“它需要告知新西兰人民”。

“如果南中国海爆发战争...这届政府是否打算在美国一边被拖入冲突？”

工党外交事务发言人David Parker上周五对RNZ表示，澳大利亚官员来访时“可能会试图推销”AUKUS协议。工党无法参与讨论，但必须考虑利弊。

尽管如此，他没有明确表示新政府不应探索第二支柱。

“我们对其效用及其是否明智表示质疑。”

第二支柱的辩论发生在一个关键时刻，财政紧张且资金短缺的新西兰国防军正在制定新的国防能力计划，该计划将规划未来数年数十亿的优先技术支出。

Parker表示，工党“仍未被第二支柱所提供的新事物所说服，我们已经拥有了这些”。他认为即便不加入AUKUS，新西兰也可以实现并正在实现互操作性军事技术。

“我们不认为我们应该将中国定位为敌人”，也不应陷入“要么是美国要么是中国的二元立场。”

他还补充道，防务部长似乎“比外交部长更加积极”。

“他们也没有做出最终决定，所以我们还不需要下结论，但你可以看到，我们表达了我们的担忧，这不一定符合新西兰的国家利益。”

AUKUS使太平洋国家紧张，因为其核心是向澳大利亚提供核动力潜艇，并可能将安全优先级从对抗气候变化转向与美国保持一致的主要目标。

萨摩亚总理Fiame Naomi Mata'afa在周五表示，“我们不希望太平洋被视为一个可以就核安排随意行事的地区”。

外交部长Peters回应，新西兰连同太平洋国家多年来已展示其反核承诺。

“我们现在不会忘记它。”

针对新、澳两国外长和防长的会面，中国表示对AUKUS感到严重担忧，称其破坏国际核不扩散体系，损害地区和平稳定。

AUKUS联盟拒绝上述说法。在跨塔斯曼会议后，他们在一份联合声明中指出“部长们确认了澳大利亚对负责任的核管理的承诺”。

Twyford和Parker强调，工党认为AUKUS是为了遏制中国而设计的军事协议，而中国是新西兰最大的贸易伙伴。

Twyford表示：“我们对他们在人权和少数民族待遇方面的记录高度批评，但这是加入针对他们的军事协议的理由吗？” Twyford说。

“新西兰的利益在于支持和平、贸易、国际合作、联合国，而不是在一个超级大国与另一个超级大国的斗争中投入我们的力量。”

Parker质疑部长们在联合声明中同意AUKUS“对维护印度-太平洋地区的和平、安全和繁荣做出了积极贡献”的证据。

他称工党如今正在推动更独立的外交政策，得到了党团的支持。

去年在位时，工党部长对第二支柱与核潜艇协议分开的设置感到满意，并向北京明确表示新西兰不希望看到太平洋的军事化。时任外交部长Nania Mahuta在2023年发言，指出新西兰“不是AUKUS协议的一部分”。

然根据官方信息法（OIA）发布的文件显示，政府曾努力“重新调整”关键信息，以显示新西兰同意AUKUS背后的理念，即该地区的战略环境正在恶化。

时任总理Chris Hipkins在2023年4月对重新调整进行了加强：“AUKUS伙伴的集体目标需要是在我们地区实现和平与稳定，并保持国际规则为基础的体系。新西兰表示同意。”

第二支柱设想合作伙伴快速开发和共享军事技术，如军用无人机、人工智能、量子计算、网络和海底能力以及高超音速武器等。

责任编辑：番茄捣蛋