New Zealand
English
Share

领读丨在每份 brief 里,搞清楚这 8 件小事

转载Author: 36氪领读
领读丨在每份 brief 里,搞清楚这 8 件小事
Summary专门为读书设立了【领读】栏目,筛选一些值得读的书,并提供一些书摘。

hougarden

策略沟通阶段,我们应该做的是什么呢?我认为,我们应该弄清楚的是这 8 件事——

• 目标

• 信息

• 调性

• 媒介

• 时间

• 预算

• 人群

• 偏好

这8个词,其实与咱们之前谈到的那些关键词都有关系,也是一些经典的 brief 模板里都会涉及的内容。

目标

客户遇到了什么问题,才需要做这么一个广告?他是需 要改变什么东西吗?这个目的是 brief 中最重要的内容。因为如果客户能够清楚地给出,或者我们能够清楚地理出客户的目的来,最重要的判断的依据就有了。

当客户有清楚的商业目标,又能说出具体的传播需求的时候,我们就可以帮他检视传播目标和传播策略,然后告诉他,要实现这个目标,怎样做才是对的,怎样做才是更好地实现目标的方式。

但是,如果客户不清楚这个目标,或不把这个目标说清楚, 或只抛过来一个传播目标,而不谈商业目标,有时候我们就难以判 断—如果我们不清楚地知道他要做什么,就没办法清楚地知道自己该做什么,最后也很难评判产出的创意,是做对了,还是做错了。

信息

信息就是广告要传达的核心信息,按照咱们前文的说法, 核心信息有可能需要扩充为核心体验这样的概念。这是要界定这个广告里,我们要向消费者传达的东西到底是什么。

调性

此处所讲的调性,通常是品牌的调性,是这则广告需要服从的。如果是大家熟悉的品牌,则也许不必每次都重新沟通,除非有 什么特殊的需求。但如果是一个刚刚接触的新品牌,那就务必要把这件事情弄清楚,不管是去看他们以往的品牌文件,还是去看这个品牌 以前的出街广告。

媒介

有时候我们会为一些已经确定的媒介来发想创意,也有一些时候,创意人员可以给出媒介建议。我们前面也提到过,如果要针 对媒介做匹配的创意,我们的设身处地需要很多具体的信息支撑。我 们要在 brief 阶段尽量地确定、了解创意内容要投放的媒介。以往,这一部分往往不被重视,但如今,媒介的进化与分化,让这件事变得至 关重要。

时间

时间包括期待作品发布的时间、交稿的时间、内部检视讨论(通常叫 review)创意产出的时间、提案的时间等。

预算

预算很重要,因为它相当于为广告的制作划定了一个成本的边界。我们不一定每次都能拿到一个精确的预算,但是知道一个大 致的预算数额还是有必要的。这也需要创意人员对创意方案的执行费 用、媒介费用有个大致的了解。

人群

就是目标消费者、目标受众。如何清楚地定义目标人群, 我们前文已经单独讨论过,这里不再多讲。

偏好

指的是客户表现出来的以上那些因素之外的额外偏好。偏好有可能是客户直接说出来的,有可能是我们自己观察到的。比如说 他特别土所以不喜欢太时尚的,或者说他特别土所以就喜欢特别时尚 的,这都有可能。这些可能与创意内容相关的偏好,是应该在 brief 的时候交代给创意人员的,不管是出自个人的观察,还是客户直接的表示。

这 8 件小事,是每次 brief 时都应该明确的。如果没有人主动把这些跟你说清楚,你就要自己去问,去弄明白。你要记得自己问问,什么时候交提案,预算多少钱,媒介是确定了还是没定,还是可以有别 的建议,客户有没有什么特别不喜欢的或者特别喜欢的东西。

弄清楚这些问题是我们的职责。你也许可以靠多问几个问题,问出真正重要的信息,如果问不出来,也该努力寻找材料、认真思考,尽量分析出来。也许尝试了,也未必能弄清楚,但不尝试,只是顺理成章地接受,一定是不行的。

而且,即使是听明白了那些理由,也该分析一下这个理由成立不成立。如果你觉得文件中有一些结论是错误的,就应该发挥你自己的力量,告诉大家你的判断,去提建议,去谈谈。尽管现实中很多情况不允许这样做,但原则上,我们不能只被“这是客户要求的”这种话给堵回来。

如果不清楚,请你一定当场跟他们讨论甚至辩论清楚。“下 brief” 中的“下”,是下发、传达的意思,是做好了交代给你,你照着做就完了。

我当年有位领导就一直说,这个动词有很大的问题。他觉得brief 本身就是那个动词,不是“下 brief”而是“briefing”。既然是策略沟通,那就该是一个相互碰撞的过程,不是别人随便拿张纸来,给 我们一堆草率的结论,我们接着就可以了。他们写下那些草率的结论 是他们不负责,如果接受了那些草率的结论,就是我们的问题。

我们要做正确的事,我们有责任思考,有义务挑战,有权利拒绝。在讨论 brief 的时候,理应有非常实际的讨论,甚至争论。如果一个 brief 没有人惊讶、没有人讨论,大家很可能是碰到了一个顺理成章型 brief。如果策略中的每个细节都没有让人觉得“为什么会是这样”,那很可能这个选择是非常平庸的。

我见过一些创意人员,接到 brief 的时候往往没有任何意见和反馈,但最后交出产出的创意方案时,却又说认为当初的 brief 是有问题的。这非常不应该。来者不拒、永远照单全收,不是负责任的工作 态度。通情达理不等于得过且过,草率的宽容,不该被任何人视为美德。

除了思考、挑战、拒绝,我们也别忘了,你更有必要给出自己的建议。而建议,就不能只是破坏性意见,要提建设性意见。

曾经有人拿出一张 brief 来,说客户让写一个某某文案,麻烦给我写 5 个不同的方向。我最后给他的建议是,如果要让我写 5 个不同的方向,就得麻烦你去把这 5 个方向都列出来。如果需要我的团队配合你做关于这几个方向的讨论,我们也可以配合。

但是,让我胡乱猜测5个方向,实在是不应该的,如果是想推进这个工作,就要把这几个方向好好思考清楚,或者干脆先从无数种可能的方向里选出确定的 一个或几个来,跟客户沟通一致,再撰写具体的文案。我们在拒绝错 误的做法时,最好是能指出更正确的做法来,否则,只说我不能接下 这个工作,对方可能确实也不知道怎么办,不知道问题出在哪,这当 然也不利于工作的推进。

hougarden

本文整理自《文案的基本修养》,东东枪著,中信出版社2019年11月版。

权归作者及本书所有,转载请务必著名作者及作品出处。

内容简介

本书撰写时预设的读者是那些刚刚入行,或从事文案、创意工作时间不长,对于很多业务问题及相关名词、知识还心存困惑的初级创意从业人员。

书中所谈的,是那些可能会构成一个广告创意人员基本修养的认识。是“认识”,所以更偏重道理,而非技巧。是“道”,而非“术”。

有了这些基本的认识,才有可能把事情做对,才知道什么是对,什么是错,什么是好,什么是坏。这些,就是所谓“基本修养”了。

修养是基础,但并不只是基础。有时候一件事做到高级,比的还是修养。面对同一个问题时,是不是能比别人有更多的角度、更丰富的素材、更深入的思考,让你有一些更快速、更准确的分析和判断,靠的可能就是这种“认识”,这种“修养”。

作者简介

东东枪

男,生于1982年,天津静海人。

10数年一线营销/广告/创意工作者,业余写作。

曾出版《六里庄遗事》等文字作品。


转载声明转载声明:本文系后花园转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。后花园仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络[email protected]