为什么流量艺人难做好演员？

在这个标签化的时代，“演员”和“流量”似乎正在成为对立的两面。一部作品如果在选角上用到了流量艺人，会被一些看客判定为有“原罪”的作品。流量艺人经常被打上“做不了好演员”的标签，而演员们似乎也在跟流量玩法划清界限。最近的胡歌就是一个例子。他拒绝粉丝为《南方车站的聚会》做应援，原话包括：

“可作为演员 我有对这份职业的敬畏 更有对电影艺术的尊重 我不希望用特殊的方式来制造盛世假象 ”

“演技好不好 作品行不行 我自己负责 自己承担 赢要光彩 输不丢人”

今天FUNJI（ID：FUNJIdata）就想和大家聊一聊——流量要做好演员，到底有多难？

流量艺人之于作品有哪些影响？

作品的好坏与否，是由多重因素共同组成的，而观众的评论就是最直观的反馈。我们选择了近期上映的《上海堡垒》、《少年的你》、《诛仙I》这三部由流量出身演员参演的电影做对比，来一起看看流量艺人之于作品到底有何影响。

FUNJI（ID：FUNJIdata）在这三部电影的豆瓣短评中，抓取了各1000条样本，整理了三部电影的短评词云。

从整体来看，流量艺人受到相当的关注。短评中被提及的词汇前三，都有参演流量艺人的存在。而像舒淇、李沁非流量艺人的主演被提及率则较低。

据FUNJI（ID：FUNJIdata）统计，在《诛仙Ⅰ》上映前和上映当日，共有五条内容与孟美岐造型相关的话题登上热搜，且皆偏向负面。

虽说电影的确不好看，但其中究竟有多少是真实用户在观影后给出的评论，我们无法判断。最近刘慈欣就为《上海堡垒》说了话：“它没有那个网络上说得那样不堪，网络的负反馈，分越低就越往低了打，不太正常的一种导向。我觉得它可能是一个受害者。”

为什么会有“流量即原罪”现象？

按理来说，流量艺人本身更有话题度，而粉丝们还会在此基础上发起电影评分和宣传的支持，花钱应援，电影理应有更多的机会被大众关注到。

但现在，“演员”和“流量”却越来越对立，甚至在电影上都开始有所分流。流量艺人参演的电影成了粉丝电影，能够突破这一刻板印象的电影非常少。

FUNJI（ID：FUNJIdata）认为，演员和流量本身有一定的“原生冲突”。

我们统计了微博超话排行榜中曾拍摄过影视作品的前50位演员，发现其中仅有14人为科班出身，大部分的流量艺人没有经过院校的专业演技训练。

火箭少女近一周行程

时间是个问题，人设标签也是个问题。

对人设和印象的维护是流量艺人的重要工作，他们需要被人记住，需要综艺感。

面对一个存在争议、可能影响到个人人设的角色机会，流量艺人放弃的可能性更大。因此，能够选择的剧本和角色也因人设而被局限。

而对演员来说，演谁像谁才是目标。

青年演员不仅需要时间的沉淀和演技的打磨，还要避免过度曝光，防止观众出现“看脸出戏”的情况。导演冯小刚就曾说过：“一个好的电影演员，如果频繁在电视中出现，会很难保持神秘感。”

“原生冲突”之外，还有市场对流量艺人的相对宽松。

市场似乎并不需要流量艺人在演技上精进到有多强。“抓到老鼠就是好猫”的逻辑在电影市场同样适用，能够带来商业回报的电影就是好电影。

在电影市场红利期，似乎获得粉丝追捧和市场买单是唾手可得的事情。在资本博弈、人气为王的大环境下，磨练演技变得无关紧要，粉丝、曝光、热度才是重头戏。

但这种宽松对行业并不公平，甚至可能误伤到一些努力沉淀演技的流量艺人。一旦市场认定“流量电影”与普通电影有别，流量艺人做好演员的难度也只会越来越大。

不管是过去还是现在，许多流量艺人都在向着演员的道路前进。

黎明最早由选秀节目而出道，凭借《三更之回家》获得金马奖影帝，一部《动物世界》让李易峰打破了诸多路人长久以来的偏见，而最近上映的《少年的你》更是让我们看到了年轻艺人身上蕴涵的巨大潜力。

流量与演技，本不应该是对立关系。