“我想体面地死”，75岁的他办了一场“自杀派对”，让众人见证他的死亡

02

新西兰老夫妻相约自杀，结果很揪心

在新西兰，有这样一对老夫妻，他们已经结婚23年，一直很恩爱。然而，老太太却病得很严重。不想被病痛所折磨，更不想因为疾病被分离，于是，两个人做出了一个很大的决定：一起自杀。

去年4月5日，这对老夫妻亲笔写了许多封信，讲述了他们想要离开的原因。然后把一封封信，分别邮寄给了子女、警察甚至是验尸官。此外，他们还在邻居房子门口留了一封信，猜想他会在第二天清晨看到这封信。然而，就是这位邻居当天就发现了信，并且第一时间报了警。

警察赶到后，在老夫妻的屋子里，看到自杀后一起躺在床上的老夫妻，而此刻，警察发现，老奶奶已经去世，但老先生还活着。就这样，还活着的老人，在这个月月初，出现在了新西兰Napier的地方法庭上。孤独一人，安静地坐在法院最后的角落里，双手紧紧地缠绕在膝盖上……

庭上，法官正在宣读着一名涉嫌酒驾者和一名嫌疑毒贩的判决结果，老人只是安静地听着，直到自己的名字被法官喊到。这位85岁的老人缓慢地站了起来，走到了被告席上。此时，老人的律师代表他认了罪——老人违反了新西兰刑法第180条。

根据这条法律规定，如果两人或两人以上人签订自杀协议，但其中有一个人没有死，他们将被判处最高5年的监禁。

最终的判决结果将在今年10月份宣判。这个案子，让很多新西兰人大感震惊。新西兰自杀干预协会主席 Corinda Taylor也表示是第一次接触这样的案列。

“这太可悲了，我能想象老人处于巨大的悲痛中。不仅仅因为他自杀未遂，更因为他被指控犯罪……这并不像是恶意事件，起诉他我也感到是很残忍的事，并且我猜想大多数人对于老人的经历也会同情和怜悯。”

老人的故事让人唏嘘，与此同时，却也引发了新西兰人的大讨论：当我们的生命走到尽头并且被病痛所折磨时，我们是否有权力决定自己的死？安乐死到底该不该在新西兰推行？目前，全世界只有加拿大、荷兰、比利时、卢森堡、瑞士、澳大利亚（维多利亚州2019年生效）、美国（仅加州等六个州）、哥伦比亚几个国家允许安乐死合法化，并且也都有严格的限制（癌症、生命所剩不多等情况……）。

在新西兰，一项民意调查显示，高达74%的新西兰人都赞同安乐死合法化。但根据Horizon Research的一份调查报告显示，50%的医生反对安乐死。

目前，新西兰国会正式通过了安乐死法案的二读，如果在接下里的三读程序中通过，那么安乐死将正式合法化。

人是否有权利尊严地离开？

安乐死在全世界范围内，无论从法律层面还是伦理层面，都是一个充满争议的话题。

有人认为，人可以选择自己的死法，并选择结束自己的生命。在安乐中死去，是对生命的一种尊重。

譬如今年6月，中国台湾的著名体育主播傅达仁，因饱受晚期胰腺癌之苦，选择在瑞士通过安乐死结束了85年的生命。作为亚洲第一个选择安乐死的中国人。当时，伊能静就通过微博，对傅达仁的死表达了生命最大的敬意。

但反对者认为，任何人包括自己，都无权剥夺生命，安乐死侵犯到了最起码的生命权。

作家王小山认为会死掉无辜老人家

在法律层面，资深媒体人王志安觉得在目前的中国，一旦安乐死立法后，人性之恶将会被利用。所以，中国目前不适合对安乐死立法。

甚至连傅达仁的妻子与已故前夫生的女儿雷倩也表示，信仰基督教的不应该自杀，因为人的生死权不能由自己决定。如果说安乐死对于大部分普通人来说，依然有些遥远，那我们是否可以在生命的最后阶段，尽可能选择一种有尊严的方式离开呢?譬如，能有被真实告知病情的权利，有自己决定是否抢救的权利，以及拒绝过度治疗的权利……

目前，在“死亡质量”国际排名中，中国的排名只有71位，除了治疗不足，就是过度治疗。

1999年，巴金先生病重入院。一番抢救后，终于保住生命，但鼻子里从此插上了胃管。

进食通过胃管，一天分6次打入胃里，每次进食他都感到屈辱，换管子时，更是被呛得满脸通红。

因为长期插管，嘴合不拢，巴金下巴也脱了臼，后来只好把气管切开，用呼吸机维持呼吸。巴金先生曾在病床上躺了六年，每一个爱他的人希望他能健康活下去，但他却说：“长寿对我来说，就是一种折磨。”对每一个绝症患者来说，体面地死去，是不是一种解脱呢？

死亡的权利到底能否交还给个人本身？