重磅！章莹颖案嫌犯绑架谋杀等罪名成立，最高可判死刑！
经过两年波折，上周，章莹颖案的证据阶段已经结束。
历时定罪阶段的8次庭审后，陪审团于当地时间6月24日经审议一致通过，章莹颖案嫌犯“绑架谋杀”及“虚假陈述罪”等三项指控罪名全部成立。
克里斯滕森被陪审团判有罪后，法庭将于7月初进入量刑阶段。
资料图：克里斯滕森
由于该案检方寻求被告死刑，陪审团必须再次达成一致意见，决定是否适用死刑。如有一人持不同意见，嫌犯将不被处以死刑，而是无期徒刑。量刑阶段庭审预计将持续两周，期间被告不得假释。
章莹颖案大事件回顾
★
2017年6月9日
美国伊利诺伊大学厄巴纳香槟分校(UIUC)中国访问学者章莹颖上了一辆黑色轿车，自此失联，至今下落不明。
2017年6月14日
章莹颖的照片出现在美国联邦调查局(FBI)官网“绑架失踪人口”名单中，FBI将此案定性为绑架案。
2017年6月30日
美国FBI以涉嫌绑架和杀害章莹颖的罪名逮捕了27岁的UIUC助教克里斯滕森，FBI表示，相信章莹颖已经死亡。
2017年7月20日
章莹颖案已进入正式审理阶段，美国伊利诺伊州联邦法院正式以涉嫌绑架章莹颖的罪名起诉克里斯滕森。
2017年10月3日
美国联邦大陪审团对嫌犯追加起诉罪名，正式决定以“绑架致死罪”起诉克里斯滕森。
2018年1月19日
美国联邦检察官向法院提交通知材料，对克里斯滕森提出死刑罪名指控。
2018年2月12日
法院举行章莹颖案听证会，克里斯滕森的审判被推迟至2019年4月2日。
2018年9月
克里斯滕森的律师提交一份动议，将审判地移至皮奥里亚法庭。
2019年1月
辩检双方就哪些证据应被允许呈堂进行激烈辩论。
2019年2月11日
法官驳回辩护律师提出“排除某些血液检测及DNA”作为证据的动议。
2019年2月28日
美国伊利诺伊州联邦法官沙迪裁定，庭审延至6月3日。
2019年4月12日
章莹颖案三份重要文件被解封，辩方将重点移至量刑。
2019年6月3日
庭审拉开帷幕，首先遴选陪审员。
2019年6月11日
经过多日筛选，由7男5女组成的陪审团名单最终确定，他们将最终决定被告是否有罪以及如果有罪是否应判处死刑。
2019年6月12日-21日
案件定罪阶段审理共八天。（庭审前七天具体内容，请戳 认杀不认罪！章莹颖案七天庭审全回顾，嫌犯还有“讲条件”的筹码？）
在2019年6月21日（庭审第八天），克里斯滕森前妻米歇尔出庭作证，讲述两人婚姻中的相处细节，及章莹颖失联后克里斯滕森的一些表现。
2019年6月24日
经陪审团审议一致通过，克里斯滕森绑架谋杀等三项罪名成立。
为什么定罪这么难？
在八天的庭审中，检辩双方进行了激烈交锋。
其中，最出乎意料又让人难以理解的，莫过于被告克里斯滕森承认奸杀，却又坚决拒绝认罪。克里斯滕森在审判中发表了他的第一个声明：拒绝作证。
在刑事审判中，这一主张并不违反美国法律规定。
律师分析，克里斯滕森这一奇怪举动，实为辩护策略。
资料图：章莹颖
根据美国法律，给刑事案嫌犯定罪并不简单，定罪必须以完整闭合的证据链为依据，而非单纯口供。
据章莹颖方的律师王志东介绍，首先，美国采用“无罪推定”原则，在判定嫌犯有罪前，嫌犯会被假定无罪。
其次，刑事案件中的“举证责任”完全在检方。检察官有责任证明嫌犯犯罪，但嫌犯没有责任自证无罪，嫌犯只需要设法说明检方的证据没有达到定罪标准。
第三，美国的刑事定罪标准为“排除合理怀疑”，如果陪审团有任何合理的怀疑，使他们认为嫌犯可能没有按检方证明的那样实施了犯罪，那他们则不能给嫌犯定罪。
最后，12名陪审团成员必须就定罪结果达成统一意见。
资料图：嫌犯克里斯滕森 （来源：视频截图）
总之，综合来说，给嫌犯定罪的标准很高。
在这几天庭审中，被告通过律师承认绑架、强奸、杀人、毁灭证据，但否认有罪，而其证词并非直接提供给警方或法庭，这就迫使警方、检方不得不设法自行补齐证据链，否则难以将其定罪。
但要补齐证据链，就要找到关键证据，而这些关键证据的“钥匙”却又掌握在被告手中。
很显然，被告认定法庭、检方和警方难以自行补齐足以将其定罪的证据链，如此一来，他就可以用自己手握的“钥匙”和法庭、检方讨价还价，争取以“认罪”换取较大幅度的减刑。
如今，在陪审团经审议下，最终一致通过克里斯滕森绑架谋杀等三项罪名成立，案件也将于7月初进入量刑阶段，预计将持续两周。
中国侨网将持续关注案件动向并及时发布消息。
素材来源：中国侨网、中国新闻网、新京报、美国《世界日报》、澎湃新闻、海外网等。
编辑：于淇
