New Zealand
English
Share

玩具和电视卖不掉就全部扔掉?记者卧底亚马逊拍下这些,网友吵翻了

转载作者: 事儿君
玩具和电视卖不掉就全部扔掉?记者卧底亚马逊拍下这些,网友吵翻了
摘要玩具和电视卖不掉就全部扔掉?记者卧底亚马逊拍下这些,网友吵翻了

话说,大家网购买到手抽筋的时候,有没有想过,那些迟迟无法卖出的商品,它们的最终结局会是哪里?

亚马逊英国说,他们和慈善机构有合作,没卖出去的商品会捐给它们,经它们和非营利性组织之手,分发给英国各地的慈善组织。

嗯……没卖出去的商品捐给有需要的人,亚马逊腾出了仓库,这些商品也物尽其用,听上去皆大欢喜。

但在法国媒体拍摄的纪录片中,亚马逊的供货商表示,才不是这么一回事呢。

最近,法国记者以员工的身份进入亚马逊的仓库,发现亚马逊有一个仓库叫“销毁区”的区域,给员工清理那些没有卖出去的商品。

hougarden

带包装的崭新玩具,被扔到垃圾桶……

hougarden

全新未拆封的厨房小电器,被扔到垃圾桶……

hougarden

尿不湿,扔……

hougarden

就连电视机这种价格不便宜的家电也未能幸免。

hougarden

之后,一辆装得满满当当的大卡车从亚马逊的仓库里开出来,先是开往垃圾处理中心,在那里稍作停留之后,又开往垃圾填埋场。

这些商品的命运可想而知,从流水线上下来,还没到消费者手中,就直接变成了垃圾……

hougarden

法国媒体辛苦打探的同时,英国媒体也没闲着。记者以员工的身份打入亚马逊在英格兰中部地区的仓库。

他假装不经意地问仓库经理,“没卖出去的商品怎么办?”

经理回答他,“有些退回去,有些直接销毁。”记者想要进一步打探,但对方却避而不谈。

所以,英国亚马逊仓库里没卖出去的商品,极有可能和它们的法国小伙伴们面临着同样的命运……

hougarden

卖不出去就销毁,商家怎么会同意呢???其实....这是品牌或商家自己做出的决定,

或者说,是亚马逊逼他们做出的这个决定。

据供货商介绍,亚马逊每个月都会向供货商收取仓储费,这个费用大概是每平方米22英镑每月(人民币约195元)。

听上去……似乎还可以承担?

但供应商吐槽说,这个费用会随着时间上涨。如果库存时间超过6个月,费用就会涨到430英镑/平方米(人民币3813元)。如果库存时间超过一年,则是860英镑/平方米每月(人民币7627元)。

如果货物一年都没卖出去,交给亚马逊的存储费用,每平方米会上涨39倍....

hougarden

商品迟迟没卖出去,供应商别说赚钱了,光是高昂的仓储费就够他们头疼的。

有供应商表示,亚马逊曾经因为商品没卖出去而联系他。当时,对方给了他两个选择。一是把商品给他寄回去,但物流费是每件17英镑(人民币约150元)。二是直接把商品销毁,由此产生的费用只需每件13便士(人民币约1.15元)。

很多供应商无力支付高昂的退货费,也不愿意支付惊人的仓储费,只能给亚马逊打钱,让他们把货品销毁。

hougarden

片子中,记者采访了一位名叫郑忠旺(音译)的中国商人。郑忠旺是亚马逊的文具供应商之一,法国的亚马逊仓库曾经销毁了他数百件文具,而他在英国亚马逊仓库的商品,也面临着同样的命运。

说起这件事,他依旧觉得非常心疼,“超过半年或者一年时间,货品还没卖出的话,亚马逊会收取长期仓储费,这笔费用非常高,所以亚马逊要么就把货物丢了,要么就把它们运回中国。

可对我们这种工厂来说,货物运回中国的费用实在太贵了。所以亚马逊有时建议我们调整售价,有时直接让我们把货物销毁。

我个人觉得吧,如果货物没卖出去,亚马逊应该把它们捐给慈善组织,而不是扔掉。”

hougarden

或许....被销毁的东西是少数?但记者获得的亚马逊官方数据显示,2018年当中,光法国的亚马逊仓库就销毁了超过300万件全新的商品。

好好的东西,没脏没坏没过期,就这么扔到垃圾填埋场,想想都觉得可惜……

媒体曝光这件事之后,不出意外,很多人都对亚马逊销毁商品的做法感到愤慨。

hougarden

先是一波来自政治界精英的吐槽……

英国议会议员Guy Opperman表示,“亚马逊应该为自己的行为感到羞耻!”

环境监察委员会(Environmental Audit Committee)主席Mary Creagh认为,“上百万的人还在苦苦挣扎,勉强维持生活,这些全新的商品明明可以送给那些有需要的人,却被销毁……”

hougarden

环保组织地球之友(Friends Of The Earth)的首席执行官Craig Bennett则一针见血地指出了亚马逊在环保方面的斑斑劣迹,以及销毁大量商品的危害。

“一直以来,亚马逊都因为浪费的包装和物流过程中产生的污染而饱受诟病,现在,新的证据表明,亚马逊竟然选择销毁完好的商品。

这不仅会增加污染性极大的垃圾填埋场的面积,而且,生产电子产品会消耗大量的水和其他资源,运输过程中也会排放影响气候的污染气体。公众对这种浪费又缺乏对地球环境考虑的行为感到非常愤怒。”

而且亚马逊的官网页面上,却一直强调自己是一家致力于“可持续性发展”的企业,用了大量篇幅来介绍他们的循环经济、绿色能源以及产品包装等。

现在看起来似乎有点背道而驰。

hougarden

媒体爆料了亚马逊丢掉完好商品的事情之后,网购一件商品要犹豫半天,不停地比价、等折扣的网友们既心疼又愤怒,评论区几乎变成了亚马逊的现场批评大会。

“既不道德又非常可耻。这些大型跨国公司满脑子都是利益,根本不管其他的。”

hougarden

“太可耻了……这些东西可以送给儿童医院、济贫院以及养老院啊……也可以低价出售,拿来做慈善……”

hougarden

“恶心,拿来做慈善也比销毁好啊。”

hougarden

“资本家的美梦,贪婪是所有问题的根源,好可怕的公司。”

hougarden

不过,也有不少网友也表示并不care。

“东西是亚马逊的,他们想怎么处理就怎么处理,你说了不算。”

hougarden

“我在亚马逊的清仓区买了一台人家退货的电视,刚收到货就坏了,亚马逊立刻给我退钱,我相信他们把电视机销毁了,而不是再次出售。”

hougarden

“你要是能说出一家不关注利益的公司我才吃惊呢。就算慈善组织也是这样的,然后支付给CEO百万薪水。”

hougarden

“这种做法其实挺普遍的。香奈儿每年都会销毁没卖出去的包包,这样才能勾起人想要的欲望,也能保持高价。这种做法虽然非常不道德,但从商业角度来看却也有道理。”

hougarden

有人说这是资本家的贪婪,有人觉得商业策略无可厚非……不过,看着那么多没拆封的东西被直接丢掉,真的好心疼啊……

Ref:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-7018955/Exposed-Amazon-destroys-millions-new-items-sell.html

https://www.dailymail.co.uk/news/article-3367719/Amazon-customers-frustration-ridiculous-waste-tiniest-items-delivered-huge-packages.html

转载声明转载声明:本文系后花园转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。后花园仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络[email protected]
评论
验证码