New Zealand
English
Share

阿里巴巴遭新西兰网友抵制:这是现代奴隶制|外媒热议“马云996”

转载作者: SARA莎啦啦
阿里巴巴遭新西兰网友抵制:这是现代奴隶制|外媒热议“马云996”
摘要也有网友非常敏感地找到了其中问题所在:“如果每小时能挣五千,每天工作12小时当然是福气了。对于挣最低工资的人来说,这不是福气,更像是诅咒。”

“996”工作制的讨论,在刘强东和马云两位“大佬”亲自下场发声后,终于引起了外媒的注意。

hougarden

多家海外媒体,包括BBC、CNN、卫报、彭博社、财富杂志,还有新西兰本地媒体TVNZ、Newshub、RNZ等等,都饶有兴趣地聊起了这个话题。

hougarden

hougarden

在报道中,最让外媒感兴趣的是马云那句“996是一种福气”的说法。

hougarden

hougarden

早九点工作到晚9点,一天12小时、一周6天的72小时工作制,也被许多外媒毫不留情地描述为“非法工作制”

hougarden

hougarden

/ 996引发大讨论 /

最近,一名中国程序员在GitHub社区上建立了一个“996.icu”(即工作996,生病ICU)的项目,引发这次大讨论。

hougarden

京东创始人刘强东对此回应称:混日子的不是我兄弟,一起拼杀于江湖的才是!”还表示以他自己的体质,做到8116+8,(周一到周六早8点工作到晚11点,周日工作8个小时)完全没有问题。

hougarden

马云则对员工表示,今天中国BAT(百度、阿里、腾讯)这些公司能够996,是大家修来的福报。

“很多公司、很多人想 996 都没有机会。如果你年轻的时候不 996,你什么时候可以 996?你一辈子没有 996,你觉得你就很骄傲了?

hougarden

/ 外国网友:抵制阿里巴巴 /

不过,显然外国网友对这些言论并不买账。

BBC文章评论中得赞最高的一条,用一句话总结了这条新闻:“亿万富翁寄生虫想让低薪员工作为现代奴隶来工作。”

hougarden

这条评论还呼吁,只要有道德准则的人都不要再在阿里巴巴旗下网站上购物。

hougarden

也有网友非常敏感地找到了其中问题所在:“如果每小时能挣五千,每天工作12小时当然是福气了。对于挣最低工资的人来说,这不是福气,更像是诅咒。”

hougarden

署名@Lynda Bowers的网友表示,这就是新西兰为什么要有工会的原因。

hougarden

网友@Terri Lipanovic则直接很硬核地呼吁大家:“抵制阿里巴巴!”他们觉得,如果在阿里巴巴购物,就是变相支持现代奴隶制。

hougarden

/ 72小时 VS 32小时/

长时间加班会带来的问题,应该不需要赘述了。

不仅身体会被透支,婚姻、爱情、亲情全都会危在旦夕。

hougarden

图片来源:图虫创意

新西兰人向来尊重“work-life balance”(工作生活平衡),工作的确重要,但工作是为了活着,活着可绝不仅仅是为了工作。

hougarden

在新西兰工作,被老板要求996是不可能的。如果有,这家公司分分钟会被罚到倒闭。像一位不知名的中国网友说的:“阿里海外部从来不996,因为马云知道,在国外赔不起。”

hougarden

如果非要自愿“996”,付不起加班费的老板会婉转提醒你:别忘了你还有其它的commitments。

hougarden

这个commitments,有承诺和义务的意思。

对伴侣、父母、孩子和自己,难道我们没有承诺,没有义务吗?让自己躲在“996”这个陷阱里,难道不也是不负责任的表现?

就算是注重工作,也已经有很多证据证明:工作时间长并不意味着工作效率高。

hougarden

新西兰一家公司Perpetual Guardian,不仅不加班,还要求员工每周只工作4天(32小时),但是依然领5天的工资。

hougarden

他们的行为是有依据的,有国际研究指出:员工的投入程度和工作效率是成正比的,员工的投入程度越高,工作效率也就越高。

hougarden

就在2018年7月18日,这家公司发布了试行4天工作制几个月的成果:生产力提高了20%,雇员们更加投入到工作中,也更敬业。

hougarden

对于这些幸运的雇员来说,能做自己喜爱的工作,工作结束后还可以有时间提升自我、陪伴家人、放肆玩乐,才是人生最大的意义吧!

hougarden

///

一位名叫@Anthony Vargo新西兰网友

说了这样一这句话

送给了马云和鼓吹996的“企业家”:

请把“福气”留给自己

把生活还给我们!


转载声明转载声明:本文系后花园转载发布,仅代表原作者或原平台态度,不代表我方观点。后花园仅提供信息发布平台,文章或有适当删改。对转载有异议和删稿要求的原著方,可联络[email protected]
评论
验证码