商业图库的行为合法边界在哪里？
4月10日晚，人类历史上首张黑洞照片发布。随后在视觉中国网站上，这张黑洞照片被标注版权为视觉中国所有。此后，事件不断发酵，共青团中央发博爆出在视觉中国里发现了标注了版权所有的国旗和国徽的图片。百度、凤凰网等公司也紧跟其上，发文称发现自家公司的商标也被视觉中国收录并打上水印。4月11日晚间，天津市网信办连夜约谈视觉中国并责令视觉中国网站立即停止传输相关信息，采取措施消除恶劣影响。
4月12日，国家版权局要求：各图片公司要健全版权管理机制，规范版权运营。4月13日央视评论：严惩“视觉中国”很有必要。
截至目前，图片公司视觉中国、全景网络及东方IC网站仍无法打开。
作为图片版权公司，不具有图片版权的图片出现在图片库中如何处理？
什么样的行为可被定义为侵害著作权？
侵犯著作权应承担哪些责任？
如何合法使用他人作品？
如何保护作者的著作权不受侵犯？
遇到侵权，如何通过法律途径维权？
本期嘉宾
逻格斯
曾经任职检察院、公司法务，现供职于上海正策律师事务所，知乎、微博法律话题优秀回答者，自2017年起办理著作权维权案件数百起。
关于著作权等问题
看看他是怎么说的
不具有代理著作权的图片出现在图片库中，如何处理？
Q：目前几家图片库都处于关闭状态，对于不存在代理著作权的图片出现在图片库里，除了目前的关闭整改，是否会有其他的处罚办法？
逻格斯：1、严格根据法律规定，明知自己不享有著作权，却主张自己享有著作权，要求他人支付许可使用费，涉嫌敲诈勒索与诈骗，但目前尚无人出面控诉；2、图片的权利人（如原作者）可以起诉未经授权的图库，要求其停止侵权（下架）并赔偿损失；3、其他人无权要求图库下架，因此主要还要依赖行政机关的监管。
Q：几个图库关闭期间，受影响的签约客户能不能索赔？
逻格斯：可以查阅与图库的合同，看是否有相关的索赔条款。同时如果发现已经使用的图片，图库没有著作权，可以要求赔偿。
哪些行为可能侵犯著作权？
Q：如果我从图库买了照片，但是图库本身并没有取得这些照片的合法权利，而我并不知情。之后原作者来索赔，请问我是否也有侵权责任？是否也要赔偿原作者呢？
逻格斯：1、需要承担侵权责任，需要赔偿原作者；2、赔偿原作者后，可以起诉图库，或者在作者起诉你时，将图库追加为第三人，由图库承担赔偿责任。
Q：在图片库的原创图片里也有很多公司高层人物的新闻照片，如使用的话是否也会涉及肖像权？
逻格斯：是的，会同时侵害著作权与肖像权。
Q：个人发朋友圈或微博，如果用了别人拍的照片，算不算侵权？
逻格斯：严格意义上算侵权，但一般不会来追究。
侵犯著作权应承担哪些责任？
Q：从图片库中使用带其他公司logo的图片，如未经授权，需要承担哪些责任吗？
逻格斯：需要承担著作权侵权责任，如未署名或者修改了图片，需要赔礼道歉，另外还需要赔偿经济损失，1000-2000/张。
Q：对于使用图片的价格区间，目前是否有行业规范?如果未经授权使用图片几年之后被追责，图片的使用权是会按使用年限计算吗？
逻格斯：没有统一的标准，目前如果是预先购买，价格在70-150元之间（一次性使用），如果需要应用于印刷品、商品，可能会更贵，如果是判决赔偿，通常标准为1000-2000元/张（不含律师费、公证费）。法律规定是计算前两年，但是一般不看年限，直接按照张数计算。
如何合法使用他人作品？
Q：把早已经过了版权保护期的名画翻拍一下，上传到视觉中国卖钱，这种行为算违法吗？如果用了这类图片被图库发律师函，应该怎么办？
逻格斯：1、过了版权保护期限的名画，在法律上称之为“公共知识”；2、“公共知识”任何人都可以无偿使用；3、翻拍名画，同样是“使用”的一种方式，不违法，但由于“翻拍”不具备独创性，翻拍的图片不产生新的作品，不受著作权法保护；4、将名画上传到视觉中国卖钱，也是一种“使用方式”，不违法；5、你使用了翻拍的图片，这也是使用公共知识，不违法；6、如果收到了律师函，你可以置之不理，也可以致函对方，要求他们在60天内起诉你们，否则你们将起诉他们“确认不侵权”，由此产生的合理的律师费，将由他们承担；7、为高清名画图片支付一定的“服务费”无可厚非，但再高清的名画，只要原作已经过了著作权的最长保护期，都不会再受到著作权法的保护，可以随意使用。
Q：小的自媒体应该怎么用图片呢？跟图库签约不合算，从网上找图片又怕被钓鱼。
逻格斯：建议：1、多使用世界名画，尤其是经典油画，都是著作权最长保护期限已经经过，可以随意使用的“公共知识”；2、多使用自己创作的图片，或者直接与摄影师建立联系，杜绝中间商赚差价；3、如果确实需要使用图片，建议多以评论、介绍某一问题为目的去使用，可以构成“合理使用”，不需要支付报酬，也不需要经过权利人同意。
如何保护作者的著作权不受侵犯？
遇到侵权，如何通过法律途径维权？
Q：艺术创作方面，抄袭和借鉴在法律上是如何界定的呢？如何证明涉嫌抄袭者有看到过所谓原创者的作品？
逻格斯：1、“接触”是推定的，只要发表在先，即推定看过；2、借鉴和抄袭主要看使用的是“思想”还是“表达”，如果仅仅借鉴“意境”，则属于“借鉴”，如果借鉴的是“表达”，如具体的文字措辞什么的，则是抄袭，这是一种定量的判断。
Q：遇到自己的作品被侵权使用，有哪些维权途径？成本如何？主要想问公众号文章未经授权转载和个人图片未经授权使用。
逻格斯：1、没必要谈，直接起诉；2、步骤：著作权登记+证据保全（建议公证）+起诉；3、也可以私信律师联系风险代理。
Q：逻律师，您好，能否发起针对视觉中国违法的集体诉讼呢？主要是针对未经授权而收录他人作品，并且借此收费问题，让视觉中国受到应有的惩罚！ 第二，也是我更担心的一点，目前几大图片网站或多或少都不能正常的使用了，我更希望的是通过整改，图片版权行业能够走向正规，因为摄影师个人维权成本又太高，有一个集体来为摄影师维权，是更好的选择 第三，关于知识产权的相关法律已经多年未有更新，近年来新媒体的发展，也是突飞猛进，希望法律能够对图片的使用做一个更清晰的界定。
逻格斯：1、无法集体诉讼，只能个别起诉； 2、如果有摄影师想要维权，可以与我联系； 3、法律规定其实非常明确，比如新媒体的使用，就是“信息网络传播权”。
法律小贴士：常说的著作权和版权有什么区别？
逻格斯：版权是英美法系的说法，著作权是大陆法系的说法，最开始的时候，版权侧重于强调经济权利，即获取报酬的权利，而著作权更强调人身权利，即“作者权”，后各国订立了知识产权的一系列条约，现在“著作权”与“版权”已经没有严格的区分，但在法律圈子里需要注意措辞，如果说“德国版权法”“英国著作权法”，可能会贻笑大方。
题图来源：欧洲南方天文台
