New Zealand
English
Share

Taxpayers' Union:床位税“太残酷”,Airbnb房主艰难维持生计

社会作者: Debbie Shaw
Taxpayers' Union:床位税“太残酷”,Airbnb房主艰难维持生计
摘要最近,奥克兰市议会的床位税(bed tax)被贴上了“残酷”的标签,人们认为它在惩罚那些“勉强维持生计”的人。

后花园新西兰房地产在线9月3日援引Newshub报道:

最近,奥克兰市议会的床位税(bed tax)被贴上了“残酷”的标签,人们认为它在惩罚那些“勉强维持生计”的人。

这项税收针对住宿服务提供者,去年以11比8的投票结果被通过,筹集的资金将用于奥克兰旅游、活动和经济发展局(ATEED)的旅游推广和活动赞助。

但约1,100名在Airbnb等网站上出租房产的奥克兰房主也受到了打击。NZME报告说,Waiheke Island一位房主的税费已经从每年4,191纽币飙升至13,628纽币。

amshow-jordanwilliams-1120

Jordan Williams

Taxpayers' Union的Jordan Williams表示,他听说税费账单高达25,000纽币。

“这是一个相当残酷的政策,因为大多数经营Airbnb或在长周末出租空余卧室的人都是那些艰难维持生计的人。”

根据奥克兰市议会的说法,出租房间的屋主可以免交这项新税,它只适用于出租“整幢住宅”或“一套独立单元房”的房主。

NZME在8月份的报告中称,到目前为止,市议会已经确定了828处出租时间超过半年的房产,并将把它们评定为商业性房产。根据每晚213纽币的平均房价,估计一些房主每年可以赚8万纽币。一年出租不到28次的房屋将被继续评定为住宅。

GettyImages 520507255

Mr Williams表示:“如果被收取更高的费用,Airbnb服务提供者可能会退出市场。他们正在做你想让他们做的事,比如提供一些假日住宿,然而奥克兰市议会却想打击他们。”

尽管如此,酒店仍然认为这项税收是不公平的,因为它没有带给Airbnb服务提供者足够的打击。

Mr Williams表示,如果Mr Goff坚持他的承诺,将成本削减2%到4%,那么市议会就不需要实施新的税收。

Phil Goff指出,通过锁定那些通过自己房屋赚钱的人,可以避免所有纳税人增加支出;出租半年以上的房屋“显然是商业性质的”,并将被视为商业房屋。

(原文链接:https://www.newshub.co.nz/home/travel/2018/09/airbnb-tax-cruel-homeowners-struggling-to-make-ends-meet-taxpayers-union.html)


声明:后花园房地产在线所刊登的所有内容,如欲转载请知会并注明出处。对于任何抄袭或洗稿的行为,本网站保留追责的权利。同业自重。

网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
关键词:新西兰
评论
验证码