New Zealand
English
Share

“个人经历不是犯罪理由”:行动党提议修改量刑原则,废除文化背景考量

头条作者: charles
“个人经历不是犯罪理由”:行动党提议修改量刑原则,废除文化背景考量
摘要党魁David Seymour说,根据行动党的提议,法官在量刑方面仍将保持自由裁量权,但会更加重视对社区的风险,并对公众更加透明。

后花园8月10日援引OneNews综合报道

行动党今天就司法领域做出竞选承诺:如果进入政府,将改变法官的量刑原则,包括取消对罪犯文化背景的考量。

行动党党魁David Seymour表示,“对罪犯友好”并未奏效,司法系统需要“将受害人放在首位”。这意味着确保对罪犯的适当刑罚,保障社区安全。

“人们对于严重罪行受到轻判感到震惊。这怎么可能?法官出问题了吗?”

他说,问题不在法官,因为法官遵循了2002年量刑法第8章,因此需要修改法律。

“第8章包括10个要点,其中四个涉及罪犯,一个涉及受害人,没有一个涉及公共安全。”

“这些原则要求法官在量刑时考虑罪犯的背景,包括他们的‘文化背景’。”

Seymour说,行动党强调,人们与自身文化的疏远,并不是犯罪的理由。

“现有这些原则还要求法官判处‘最不严格’的适当刑罚,从而导致较短的刑期(不到两年)从监禁转为家庭拘留。”

行动党还提出,改善有关重犯风险的信息,可供法官更好地参考。

Seymour说,根据行动党的提议,法官在量刑方面仍将保持自由裁量权,但会更加重视对社区的风险,并对公众更加透明。

行动党提出修改量刑法(第8章),以便在受害人和社区的利益下重新平衡量刑:

  • 阐明法官施加的”最不严格后果“不会对社区造成更大的风险;
  • 确保法官不仅考虑犯罪行为对受害人的过往影响,还应考虑量刑可能对受害人造成的现实风险;
  • 废除将文化背景作为量刑原则的考虑(以及文化报告)
  • 修改量刑法的社区和居家监禁部分(第15、15A章),以确保只有在不会对公众造成过度风险的情况下才施加这样的刑罚;
  • 改善有关重新犯罪风险的信息,供法官参考。

有观点认为,基于其成长背景和生活环境给予适当减刑尚可理解,但过度减刑无异于降低犯罪成本。国家党已经提出,将限制法官最多减刑40%,“在打击犯罪和允许法官自由裁量权之间取得平衡。”

当时,工党称其为对司法的“严重侵犯”。

责任编辑:charles

网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
Topics
新西兰2023大选关注
进入专题
评论
验证码