新西兰副总理因养老金情况被泄露起诉记者 媒体人Mike Hosking就此犀利点评。
财经Author: Grace Zhou
SummaryMike Hosking：媒体确实欠Winston Peters一个道歉，但是Winston Peters不该索要经济赔偿
后花园新西兰房地产在线12月11日报道：日前，新西兰副总理因养老金情况被泄露，对两名记者发起了诉讼，并寻求经济赔偿。向来言论犀利的电视媒体人Mike Hosking对此发表了自己的看法。
事情的起因是，Winston Peters的律师在提交给惠灵顿高等法院的一份法律文件中详细说明了Peters发现自己被过多支付养老金前后的细节以及信息被泄露的情况。Newshub记者Lloyd Burr随后获得了这份法律证明书，“却在报道中称从税务局获得了新闻素材”。另一位Newsroom记者Tim Murphy（被称为“丑闻之母”）也刊文披露了相关内情。
Peters认为这两名记者的报道侵犯了自己的隐私，因此对他们提起了诉讼。他还向社会发展部首席执行官Brendan Boyle、国家党党魁Bill English等政敌索赔，称Boyle“非法”将自己的养老金信息透露给另外两位部长，然后他们合起手来将自己的养老金信息用于政治目的，在即将举行的大选中诋毁自己的名誉。
Mike Hosking对此评论道，“Peters提起诉讼确实是有道理的，但是他不该索要钱财。”
“这些被泄露的信息是十分私人的，不应该被公之于众，所以他有权利感到生气。但是我认为Peters一心想让他们赔钱是没道理的。只有我们确实被诈骗了钱、想讨回来的情况下，才能让别人赔偿。媒体欠他一个道歉，欠他一个解释，但就是不欠他钱。”
“再说，他毕竟是副总理，这就注定跟我们不一样。作为一个公众人物，有时候你就是不得不咽下这口气。他代表着他的党派的形象以及政府的形象，卷入诉讼之中势必会影响形象，所以不管他认为自己多么占理，都不能以此为代价。”
“不管怎么说，媒体泄露信息都是错误的，所以Peters值得赢这场官司。”
[据NZ Herald消息编译整理]
网站声明原创声明：
本文系文章顶部作者原创采写，未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下，转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者，将保留追究法律责任的权利。
评论规范：
1. 所有评论均以读者个人身份发表，并不代表后花园立场。
2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。
3. 不得进行人身攻击，不得公开或泄露他人隐私。
4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。
5. 不得在读者评论区散发广告讯息，不得大量转抄其他媒体的文章。
6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。
7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论，包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。
8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
Keywords:新西兰
