巴黎圣母院失火，中国网络再掀论战，您怎么看？
后花园4月16日报道：
法国当地时间4月15日下午，拥有800年历史的巴黎圣母院突发大火。在经过近四个小时的扑救行动后，消防部门称巴黎圣母院的主体结构得以保存和保护。但此前木制的塔尖在大火中已经倒塌。有未经证实的消息称，三扇玫瑰花窗因高温而炸毁。
大火无情，全人类的文化遗产在一场天灾中遭遇重创。无数人为此黯然神伤。
但是，也有不少人对此感到幸灾乐祸，一些人将此事与火烧圆明园联系了起来。
“巴黎圣母院这个文明的见证被焚毁，让我不由得想起了圆明园，而且就是被英法联军烧的...巴黎圣母院塔尖倒塌的那一刻，就像一个时代的结束，是不是也象征着法国，再难复法兰西帝国旧威呢”
“如果当年英法联军纵火焚烧圆明园，那么今天的圆明园将是人类的瑰宝。可惜可笑的是法国的圣母院烧完了。”
“惋惜！但比起圆明园，报应还是来的太迟了些！”
“小时候读圆明园的痛苦，法国人也懂了。”
“#巴黎圣母院起火# 但是反过来想想，也许是现世报代代轮回终于落下了？不知道一百七十年前他们烧圆明园的时候有没有动过哪怕一点点的恻隐之心。”
一场天灾让网络再次沦为战场，在一部分网友笑看巴黎圣母院被毁的同时，另一部分网友揭竿而起，措辞严厉地予以谴责。
“有些人怎么回事，巴黎圣母院失火也能扯上圆明园。躲在键盘后唾沫飞溅的，想过把纵火瘾是吧？”
“看着好来气啊，巴黎圣母院起火都能跟圆明园扯上关系，这些人真的就是其他国家有个什么天灾人祸就幸灾乐祸，真的没有人性。”
“一百多年前火烧圆明园的英法联军被雨果斥为强盗，今天在微博上幸灾乐祸人家巴黎圣母院被烧毁的脑残网民们是什么？”
“居然有人把燃烧中的巴黎圣母院和当年毁坏圆明园的八国联军相提并论…你知道雨果当年曾谴责过八国联军的行径嘛？你受的教育都进狗肚子里了嘛？历史发展到当下这个时代，一座历史建筑毁掉了，且不论它有着八百年的历史，单论它的艺术造诣也该令人扼腕，可你却幸灾乐祸…你现在意识到中国人为什么这么丑陋。”
“怎么能拿巴黎圣母院失火和火烧圆明园相比呢。一百多年过去了，人类仍然野蛮，仍然不懂珍惜，仍然没有学会尊重自己的文明，仍然没有同理心，仍然在他人伤口上撒盐，仍然没有学会彼此相爱。”
“巴黎圣母院是全人类的艺术珍品。大火是灾难，竟然还有那么多人幸灾乐祸，更有如此多的人点赞。这是什么心态？什么价值观？心里有多阴暗自卑？美国911恐袭时，这些人都没少拍手称快吧？有人把这个与火烧圆明园相关联，这是对历史的无知！”
“在法国遭遇危难，世界文化遗产不幸毁坏时，那些键盘侠跑出来说什么圆明园，是幸灾乐祸吗？圆明园被毁是国难，法国的确有责任，但是这就代表着现在可以笑看巴黎圣母院被毁吗？巴黎圣母院不仅是法国的财富，也是世界文明的瑰宝。你可以讨厌法国人、不信天主教，但在灾难面前还有空嘲讽几句的，是丧失了基本的人性。路上不少人在跪着祈祷，有人在念玫瑰经。就算路边摩洛哥的muslim小哥都在说着，希望火快点灭了。这时候大家共同的希望是巴黎圣母院逃过劫难。键盘侠们别丢中国人的脸了！”
“那些搬出圆明园来对巴黎圣母院火灾嗤之以鼻的人，只能说你们的内心变得如一百多年前纵火的人一样麻木冷血和自私。世界不会因为你们变得更好，但不会因为那些珍惜人类文明和艺术的人变得更差。”
“说巴黎圣母院烧了就是圆明园报应的，很狭隘。巴黎圣母院的建筑师烧了圆明园吗请问？当你真正进入这个教堂，拜托你抬头看一看这个玫瑰花窗，然后体会一下什么叫全人类共知共享的美。如果所谓的爱国让你想报复性地让这种美毁灭，我只能说你受的教育都喂了狗 就这么简单。”
“#巴黎圣母院起火#怎么会有人拿圆明园来说话，如果有人毁我家园我会誓死抵抗，如果他人遭遇灾难我也会感到悲痛，小时候老师讲到“勿忘国耻”四个字的时候教导的，勿忘国耻的意思是吸取教训，自强不息，不要让历史重蹈复辙，而不是让你有一天看见对方受难时你在旁边大喊活该！至少我受到的教育是这样的～最后～为艺术默哀。”
小编认为，作为一个中国人，因为巴黎圣母院失火而想到圆明园很正常。不过，也正因为失去了圆明园，我们才更应该对人类文明结晶的消逝而感到切肤之痛。
在这个世界上，有形的东西总是会毁灭的，从巴米扬大佛到尼姆鲁德古城；再从哈拉特城亚述古迹到首尔崇礼门，全部无一幸免。即便在偏居一隅、远离战火的新西兰，一场大地震也能让古典优雅的基督城大教堂被彻底破坏。对于文明的现代人来说，应该认识到像巴黎圣母院这样的文化古迹一旦被毁就是全人类的损失。所以，对于这个话题，网民们真的有必要幸灾乐祸吗？
巴黎圣母院失火，中国网络再掀论战，您怎么看？欢迎给我们留言，参与讨论。
