New Zealand
English
Share

新西兰高官闹出乌龙!伤害性不大,侮辱性极强!事情很不简单!

头条作者: Roy Liu
新西兰高官闹出乌龙!伤害性不大,侮辱性极强!事情很不简单!
摘要新西兰到底应不应该更换国旗呢?


后花园2021年10月8日报道:本周三,正在巴黎出席OECD部长级会议的新西兰贸易和出口增长部长Damien O’conno发布了一则推文,这位新西兰高官上传了自己与法国贸易部长Franck Riester的合影。

眼尖的网友很快就注意到,Damien O’conno在拍照时竟然站在了一面澳大利亚国旗前,闹出了一个不大不小的乌龙事件。

相关报道:不可思议!今天新西兰闹了个国际笑话!

有人认为,这只是小节,并不是什么了不起的大事。在他们看来,新西兰人从来都很大大咧咧,压根不会在乎那么多细节,相信没有人会为此取笑部长。

怎么说呢?这个事到底严不严重,可能真的见仁见智。但至少网友们没有放过Damien O’conno,而肇事者——东道主法国贸易部长Franck Riester也被上了一课。

m_merged

两位部长的评论区彻底炸锅了!各路网友都在口诛笔伐!

的确,魔鬼藏在细节里,在与Damien O’conno会面的当天,法国贸易部长Franck Riester还会见了韩国产业通商资源部长吕翰九。

两人同样站在各自的国旗前合影。当时,吕翰九站在与Damien O’conno相同的位置,在他身后摆放的是一面韩国国旗。很难想象,如果将这幅韩国国旗换成日本国旗,吕翰九会有什么样的反应。

SK

吕翰九(左)和Franck Riester(右)

或许是因为潜艇订单事件,最近法国人脑子里想的都是澳大利亚,因此才鬼使神差地将一幅澳大利亚国旗放在了新西兰贸易部长的身后。当然,最大的可能还是法方工作人员一时疏忽,弄混了这两幅颇为相似的国旗。毕竟,在欧洲人眼中,新西兰本来就没什么存在感,不然为什么新西兰总被各种版本的世界地图遗忘?甚至还被一些国家的海关人员,误认为是澳大利亚的一个“省”!

唉!伤害性不大,侮辱性极强!

需要注意的是,新西兰和澳大利亚虽然是兄弟国家,但这些年也产生了不少龃龉。除了像圣战新娘这样的罪犯遣返问题之外,两国因为国旗也打过不少口水战。

比如,三年前,当Jacinda还在休产假时,代总理Winston Peters就曾控诉,称澳大利亚抄袭了新西兰的国旗设计方案,要求澳洲更换国旗。

据悉,新西兰国旗于1902年3月投入使用,澳大利亚国旗是在1954年4月启用,比新西兰晚了半个世纪。不过,澳大利亚人表示,虽然澳洲正式启用国旗的时间较晚,但早在1901年就已有了属于自己的国旗设计。

究竟是谁抄袭了谁?这个问题恐怕永远也没有答案了。

skynews-new-zealand-flag-australia-flag_4371997

新西兰和澳大利亚国旗左上角都印有米字图案,只是周围星星的数量和颜色不同。

为了解决这个棘手的问题,被誉为新西兰历史上最成功总理的John Key曾不遗余力地推动更换国旗的计划。

经过多年的酝酿之后,2016年,国家党政府为更改国旗而发动了一场公投。John Key当年表示,新西兰需要一面更具自身特色的新国旗,目前使用的国旗容易与澳大利亚国旗弄混,而且新西兰应该舍弃带有英国殖民烙印的米字旗图案。

然而,更换国旗的公投引发了巨大争议。除了对英国王室的支持之外,更有很多批评人士认为,高达$2700万的活动耗资太过奢侈,完全没有必要!

WeCom Screenshot_20211008110451

最终,超过半数新西兰人赞成沿用目前的国旗,从而终结了John Key的梦想。多年之后,这位前总理在接受媒体采访时透露,他在任期内最大的遗憾就是没能改变新西兰国旗。

“我希望让新西兰国旗变得更具本地特色,从而给新西兰人带来更强烈的民族自豪感。虽然这对国家来说,或许不是最重要的事情,但我一直对此无法释怀。”

那么,新西兰到底应不应该更换国旗呢?您怎么看?欢迎投票!


(责编:Roy Liu)


网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
评论
验证码