英国最高法院听取两项上诉，审理约翰逊议会休会决定是否违法
转载Author: 澎湃新闻
Summary根据报道，英国最高法院的听证会将会持续至19日。
9月17日，英国最高法院听取两项上诉，审理英国首相鲍里斯·约翰逊在“脱欧”期限前夕让英国议会休会的决定是否违法。
根据路透社17日报道，英国最高法院的11名法官将裁决两个关键的问题：英国不具成文宪法的宪制在多大程度上限制了首相的权力、约翰逊提请英国女王要求议会休会的举动是否违法。
英国最高法院院长布兰达·黑尔（Brenda Hale）说：“来自苏格兰的三位法官，与来自英格兰和威尔士的另外三名法官，在（首相提出休会违法与否）这一问题上得到了不同的结论，充分地证明了这是一个严肃而困难的法律问题。”
此前，英国苏格兰高等民事法院11日裁定，英国首相约翰逊让议会休会的举措违法，约翰逊被指控涉嫌故意误导女王。根据新华社报道，法院公布的判决摘要指出，约翰逊要求议会休会有两个主要目的，一是阻止或阻碍议会让行政部门履责和对英国“脱欧”进行立法，二是允许行政部门在没有议会干预的情况下采取“无协议脱欧”政策。苏格兰高等民事法院因此裁定要求议会休会这一做法违法并且无效。
但在一周前，英格兰和威尔士高等法院驳回了类似的案件，称休会决定属于政治范畴，不应受到司法干预。
根据路透社报道，在17日的电视采访中，约翰逊表示他“尊重司法机构”。但约翰逊拒绝透露，若法院的裁决政府违法，他是否将立即重新召开议会，只说，“我可以告诉（你们）的最好的事情就是，等着看他们（法官）怎么说。”
根据美国有线电视新闻网（CNN）报道，英国没有统一的法律体系，英格兰和威尔士、苏格兰、北爱尔兰各自有着独立的法律系统。英国最高法院是整个英国的最终上诉法院，因此无论英国各组成部分的法律体系有何区别，英国最高法院的裁决将成为最终裁决。
根据报道，英国最高法院的听证会将会持续至19日。
（责编：Joy）
网站声明原创声明：
本文系文章顶部作者原创采写，未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下，转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者，将保留追究法律责任的权利。
评论规范：
1. 所有评论均以读者个人身份发表，并不代表后花园立场。
2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。
3. 不得进行人身攻击，不得公开或泄露他人隐私。
4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。
5. 不得在读者评论区散发广告讯息，不得大量转抄其他媒体的文章。
6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。
7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论，包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。
8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
