Neuseeland
Deutsch
Teilen

专家语出惊人:加息对降通胀无用,政府自律更重要

财经Autor: Charles
专家语出惊人:加息对降通胀无用,政府自律更重要
Zusammenfassung高利率对降低通胀的有利一面,是可以提高政府债务成本,从而让政府减少支出。很多成功经验的背后,都是财政政策、货币政策和经济改革相结合,这才是真正能降低通胀的因素。货币政策可能无法单独完成这一任务。

后花园3月15日综合报道

美国经济学家、斯坦福大学胡佛研究所高级研究员John H Cochrane在去年澳洲央行会议上提交的文件中写道:“在不改变财政政策的情况下,央行能否依靠加息暂时降低通胀,以及如何实现这一点,都要画上问号。”

“如果不同时实施财政紧缩,最可能出现的负面效应包括长期债务,以及远期的通胀反弹。”

Cochrane似乎在传递一个信息:几乎没有证据表明利率上升会降低通胀。

在与澳洲广播公司ABC的对话中,Cochrane表示:“客观地说,当前这套体系的确定性远比央行灌输给我们的要低。”

“一些历史经验可能表明,较高的利率会导致较低的通胀,但这方面的证据很不牢靠。”

“过去有很多次,通胀在没有高利率的情况下回落了,就像现在一样。”

澳洲目前的基准利率是4.35%,美国5.25-5.5%,新西兰5.5%。

但Cochrane表示,虽然目前的利率相对于疫情期间的超低利率高出许多,但从经济角度来看,并没有出现曾经的超级高利率。

“利率应当跟随通胀波动。你不能让通胀达到 10%,而利率却维持在 0%。实际上,痛苦比人们想象的要少得多,因为利率上升幅度低于通胀,只要利率低于通胀,你向银行借贷就是赚的。”

“我们没有经历1980年代初那样的严重衰退和大量失业。所以,现在几乎是无痛状态。”

一度流行的泰勒规则强调,通过调整利率来控制通货膨胀和稳定经济增长,是现代货币政策的重要组成部分。

去年,AMP 首席经济学家Shane Oliver估计,如果澳洲央行盲目遵循泰勒规则的公式,OCR将需要达到 12% 左右。

尽管很少有人严格遵循泰勒规则,但对于负利率环境中通胀自动回落的说法,大多数经济学家还是表示怀疑。

Cochrane 博士认为,高利率拉低通胀的经济观念建立在对 1970-1980 年代高通胀时期的误解之上。

“ 1980 年代,高利率和货币紧缩降低了通货膨胀,但当时也伴随其他改变,包括税收改革、微观经济改革、更强劲的增长。”

“回顾历史,1980 年代是一次货币、财政和经济稳定的成功组合拳。”

Cochrane认为,即使央行不对利率采取任何行动,通胀现在也可能会下降。

“在美国,疫情期间印制了 5 万亿美元的钞票。发放了这么多的钱,一定会出现通货膨胀。物价水平也一定会上涨,并通过通货膨胀消除大量债务。”

“但这是一次性的货币供应,通货膨胀会自行消失,无需央行采取巨大行动,这也是我们所看到的。”

“加息可能会更快地降低通胀,但通胀本身就会自我消解。”

政府比央行更重要

Cochrane解释说,高利率对降低通胀的有利一面,是可以提高政府债务成本,从而让政府减少支出。

很多成功经验的背后,都是财政政策、货币政策和经济改革相结合,这才是真正能降低通胀的因素。”

“货币政策可能无法单独完成这一任务。”

澳洲财政部长Jim Chalmers近日发表讲话,表示今年联邦预算将出现小额盈余。

Cochrane表示,与美国持续的赤字相比,澳洲上一财年恢复预算盈余,下一财年可能再次实现盈余,这是朝着正确方向迈出的一步。

然而,第三阶段减税、大宗商品价格下跌、失业率上升以及医疗和国防等社会支出成本不断增加,也可能导致澳洲在下财年开始出现赤字。

责任编辑:charles

网站声明原创声明: 本文系文章顶部作者原创采写,未获书面授权严禁转载! 在获授权前提下,转载必须在醒目位置注明本文出处和具体网页链接。对未注明而擅自转载者,将保留追究法律责任的权利。 评论规范: 1. 所有评论均以读者个人身份发表,并不代表后花园立场。 2. 不得使用任何肮脏和亵渎的措辞。 3. 不得进行人身攻击,不得公开或泄露他人隐私。 4. 不得发布侮辱或歧视任何种族、国籍、性别、地域、年龄、职业等方面的言论。 5. 不得在读者评论区散发广告讯息,不得大量转抄其他媒体的文章。 6. 不得煽动仇恨、暴力、歧视。 7. 不得以任何隐晦方式发布上述不当言论,包括但不限于使用字母、数字、代号、谐音、链接跳转等。 8. 后花园保留对违反上述规范的留言行为进一步处理的权力。
Thema
全球经济动向:最新消息,深度解析
进入专题
Kommentar
Sie sind noch nicht bei HouGarden angemeldet!
Verifizierungscode