中国老人新西兰被撞昏迷，出院后被索赔修车，孰是孰非？

后花园新西兰房地产在线报道1月15日：

2017年11月24日， 73岁的中国老人Shulin Guo在市中心Symonds Street，横穿高速公路入口缓冲带，准备到马路对面坐公交。

因为这是到达对面车站唯一的一条路，很多乘客都选择从那里穿过马路。

但这一天Shulin Guo过马路时，被一辆厢型车（Van）撞倒，肋骨被撞断，当即昏迷，被紧急送往医院进行治疗。

住院六天后，Shulin Guo终于康复。对于这起交通事故，最初老人表示记不清，后来表示，过马路的时候，确定查看了两边是否有车辆。

但司机和一个独立证人告诉警察，老人横穿马路的时候，没有查看交通状况。

（However the driver of the van and an independent witness told police they saw the elderly man step out onto the road without looking.）

警方告诉老人的儿子Johnny Guo，这是一起普通的交通事故，所以警方不会采取后续调查。

正当家人都以为事情已经过去的时候，他们收到了厢型车的保险公司寄来的账单：

需要支付$2660.25车辆维修费用

保险公司的信写道：生活的确会遭遇很多变数，我们也知道最近您和我司客户卷入了一场交通事故中，客户认为您方应该承担相应责任。

（"It's a fact of life that accidents sometimes do happen and we know that recently you were involved in an accident with our client, whose vehicle was damaged," . "Our client's account of the accident suggests that you were responsible."）

保险公司给了两个赔偿方案，一次性支付全部费用；或者按周支付，每周30-50纽币。

Shulin Guo的家人表示：不公平，老人也没有偿还无力；并准备前往小额法庭仲裁。

Shulin Guo夫妇已经退休，没有收入和存款，经济来源完全靠儿子Johnny和女儿Yang Yang。家人确信老人马路时确实查看了车辆情况，并对警方放弃后续调查感到失望，并表示老人目前很沮丧，对给家人带来的麻烦很自责。

但保险公司则表示，对老人的遭遇表示同情；老人及家人如果对警察的做法不满，可以同警方交涉；根据目前的事实，老人应该赔偿修车费用。

（"We are sympathetic to Mr Guo's situation, and sensitive to the fact that he has been injured"."Unfortunately, the fact that Mr Guo was a pedestrian, and injured in the accident, does not alter the fact that he was responsible for the damage."）

针对这起事件，网友们的意见也分成两类：

1. 一类认为，车辆的损失由老人横穿马路造成（有独立证人），理应由老人赔偿。即使汽车超速，也只是追加超速罚单，修车费用依然是老人付。不能说我没钱就不赔。新西兰的法律和中国不同。

2. 但第二类则认为，横穿马路不是事故发生的必然原因。车速慢、刹车及时、依然可以避免事故。更何况，保险公司并不是官方仲裁机构。

我们采访了一名不愿透露姓名的律师：他表示媒体披露的信息有限，很难做出客观、正确的判断。但有两点可以确认：

1. 新西兰的法律也是优先照顾行人和自行车，这点毫无疑问

2. 保险公司只是一个民间机构，不具备任何法律仲裁权力。

在新西兰，华人老人过马路被撞的事情不时见诸媒体。也请大家互相提醒，过马路千万小心。有人行道和红绿灯，一定要遵守交通指示和道路标识。

1. 不要在视觉盲点的地方（道路拐弯处）过马路，也不要在车流中横穿马路。

2. 在新西兰：如果20米内有红绿灯，行人必须走到红绿灯处，等待绿灯前行。违法横穿马路，可以被罚10-35纽币。

在没有交通指示灯、没有监控的地方过马路，发生交通事故，因为缺乏证据，很难说清责任。为了自身安全，千万小心。

（部分编译自NZ Herald）