新西兰多项自贸协定褒贬不一，到底是赚了还是亏了？

后花园2023年8月1日报道

过去几年中，新西兰和海外的自贸协定（FTA）风生水起，除了和中国升级了自贸协定外，还和英国、欧盟达成自贸协定，加入的CPTPP也已经生效。

尽管公众可能对FTA中一些特定的条款持有质疑态度，特别是那些要求新西兰向FTA伙伴国提供相同或者更多权益的条款。

不过，深耕农业领域多年的自由职业记者Allan Barber给予了新西兰贸易谈判代表高度评价。

新西兰已有14个生效的FTA，且还有更多正在洽谈中或将在不久后生效。

“新西兰的贸易谈判团队在过去数十年里展现出极高的能力。”

何以见得？Barber指出，英国政府在脱欧后聘请了前新西兰驻WTO大使Crawford Falconer作为首席贸易谈判顾问。

据B+LNZ（新西兰牛羊肉协会）的估计，超过一半的红肉出口已经受到现有FTA惠及，而这个比例在未来的协议生效后将提高到近四分之三。

新近达成的与英国和欧盟FTA预计将在第一年为新西兰节省3700万和1亿纽币的关税。有人认为这一预期的收益可能被低估，因为消除关税通常会导致进口商购买更多的商品。

与英国的FTA允许99.5%的现有出口从生效首日便可无限制地进入英国，预期最大的受益者包括葡萄酒、农产品、海鲜和乳制品行业。与欧盟的FTA从第一天开始解放了海鲜和农产品，包括猕猴桃、葡萄酒、苹果、洋葱、蜂蜜和蔬菜种子等商品。

然而，未来英国市场上的澳洲肉类产品的竞争可能会限制新-英FTA带来的即时收益。不过，澳洲与欧盟签订FTA的可能性不大，因为澳洲农民已经警告了贸易部长，任何情况下都不应接受类似于新-欧FTA中的条款。

B+LNZ和肉类工业协会（MIA）的最新研究显示，新西兰的红肉出口从FTA中获得了大量收益，关税在2010年至2022年（在英国和欧盟的FTA影响之前）之间减少了47%。然而，这些机构担心，国际贸易格局现在受到保护主义、地缘政治紧张和疫情后经济波动的影响。研究指出，新西兰红肉行业面临的非关税措施平均比全球平均多2.3倍，给红肉出口增加了每年15亿纽币的成本。

Barber指出，总体而言，虽然与欧盟的FTA没能让所有人满意，但对于新西兰的许多经济部门来说，这仍是一个很好的协议。新西兰在国际舞台上的地位较弱，贸易谈判团队在这样的背景下成功达成协议，这值得赞赏。而澳洲是否会因为其更大的经济规模而获得更大的影响力，这还有待观察。

责编：charles